Решение по делу № 5-44/2013 от 08.01.2013

Решение по административному делу

  дело № 5-44/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута 08 января 2013 года Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики КомиЛубенец Н.В.,

исполняющий обязанности мирового судьи Северного судебного участка,

с участием лица, в отношении которого ведется производство <Забелина А.И.1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении:

<Забелина А.И.1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

<Забелину А.И.1> вменяется неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

являясь лицом, привлеченным к административной ответственности постановлением от <ДАТА3>, вступившим в силу <ДАТА4>, <Забелин А.И.1>, не уплатил назначенный административный штраф в размере 500 рублей, в тридцатидневный срок, до 0.12.2012,

то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<Забелину А.И.1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании <Забелин А.И.1>  подтвердил изложенные в протоколе от <ДАТА5> обстоятельства.   Заслушав <Забелина А.И.1> исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

Виновность лица устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности

Помимо признания вины, виновность <Забелина А.И.1>, обстоятельства совершения им правонарушения, подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела: протоколом; объяснениями правонарушителя, в которых он признает, что не уплатил штраф; постановлением от <ДАТА3> о привлечении к ответственности по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ.

Таким образом, суд находит вину <Забелина А.И.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ доказанной.  

Оценивая личность <Забелина А.И.1>, суд принимает во внимание то, что он серьезными либо хроническими заболеваниями не страдает и не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется

С учетом тяжести проступка, личности виновного, его состояние здоровья, суд считает назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать <Забелина А.И.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 суток.

Срок наказания <Забелину А.И.1> исчислять с <ДАТА6>   Время административного задержания <Забелина А.И.1> <ДАТА5> зачесть в срок отбытия административного ареста.  

В силу части 1 статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В  соответствии  со ст. 30.3 КоАП РФ постановление  по  делу  об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Северный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

Мировой судья                                                                                                             Лубенец Н.В.