Решение по делу № 2-782/2011 от 23.11.2011

Решение по гражданскому делу

  К делу № 2 - /2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

п. Каменномостский 23 ноября 2011 года

         Мировой судья Сапунов М.В. судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея,

при секретаре судебного заседания - Жемецкене З.И.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому  заявлению ОАО «Сбербанк России» к Торопову Петру Михайловичу, Печерскому Николаю Павловичу, Бубликову Владимиру Васильеву, Твердохлебовой (Тороповой) Оксане Владимировне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,  

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России»  обратилось к мировому судье  с исковым заявлением  к ответчикам  о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>

Судебное заседание назначено на 23.11.2011 г. в 15 час. с участием сторон. Однако 23.11.2011 г. в 14 час. мировому судье поступило заявление от истца о прекращении дела в связи с отказом от иска с пояснениями в которых указано, что ответчиком Тороповым П.М. 15.09.2011 г.была произведена оплата суммы задолженности по кредитному договору.   

         Заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания, и приобщено к материалам дела.

Ответчик Торопова О.В. в судебном заседание явилась, пояснив, что после 15.09.2011 г. ею был полностью погашена задолженность по кредитному договору и представила мировому судье Справу заверенную заведующей ДО №8620/054 Адыгейского отделения №8620СБ РФ,  подтверждающую отсутствие задолженности по кредитному договору. Указанная Справка приобщена к материалам дела.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом. Последствия прекращения производства по делу истцу понятны.

Отказ от иска мировым судьей  принят, т.к. мировой судья считает, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Твердохлебова (Торопова) О.В.   возместила  расходы, понесенные истцом  по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 400 руб., о чем в материалах дела имеются допустимые доказательства

Исходя из этого, руководствуясь ст.39, абз.3 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, мировой судья,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО «Сбербанк России» к Торопову Петру Михайловичу, Печерскому Николаю Павловичу, Бубликову Владимиру Васильеву, Твердохлебовой (Тороповой) Оксане Владимировне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в связи с отсутствием задолженности и отказом истца от иска, производство по делу прекратить. На Определение может быть подана частная жалобав Майкопский районный суд в течение 10 дней через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея.

Мировой судья                                                       Сапунов М.В.