Решение по делу № 4/1-117/2016 (4/1-2094/2015;) от 27.11.2015

№ 4/1-117/2016                                                                                       

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2016 года                                                                  р.п. Зубова Поляна

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Р.Р., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Илькаева В.В., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Бородина А.М., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Назарова Д.В. __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

                                                      установил:

Назаров Д.В. осужден приговором Калужского районного суда Калужской области от 01.03.2011 года, с учетом последующих изменений, по ст. 162 ч.2 УК РФ к 7 годам 08 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. (Начало срока: 29.11.2010 года, конец срока: 28.07.2018 года).

       Осужденный Назаров Д.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении его от отбывания наказания, указывая при этом, что он отбыл 2/3 срока наказания, имел взыскания, имеет поощрения, трудоустроен, получил специальность стропальщика. Имеет постоянное место жительства, обязуется трудоустроиться.

Рассмотрев ходатайство, выслушав представителя администрации колонии, ходатайство осужденного поддержавшего, исследовав представленные материалы, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. 79 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно нормам ст. 79 ч.4.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.      

          Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный, содержась в СИЗО-№ г.Калуга, к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ КФСИН России по Республике Мордовия прибыл 23 июня 2011 года, трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, отказов от работы не допускает. За период отбывания наказания допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 2 раза наказывался в дисциплинарном порядке, взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. За активное участие в воспитательных мероприятиях, добросовестное отношение к труду имеет 10 поощрений от администрации исправительного учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них удовлетворительно. На профилактическом учете не состоит. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии. Во взаимоотношениях с сотрудниками исправительного учреждения вежлив, грубость не допускает, внешне опрятен. В коллективе осужденных конфликтных ситуаций не допускает. Получил свидетельство об окончании обучения по специальности стропальщик 2-го разряда. За весь период отбывания наказания допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за 2 из которых привлекался к дисциплинарной ответственности. Все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. С родственниками поддерживает связь путем телефонных переговоров, переписки, иска не имеет, вину в совершенном преступлении признал частично.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности применения условно-досрочного освобождения в отношении осужденного Назарова Д.В., поскольку он характеризуется положительно и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.        

        Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 29 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции постановлений Пленума от 23 декабря 2010 г. №31, от 09 февраля 2012 г. №3, от 17 ноября 2015 г. №51) при оценке в соответствии с частью 4.1 статьи 79 и частью 4 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации поведения осужденного, его отношения к учебе и труду, если он проходил профессиональное обучение и (или) привлекался к труду в период отбывания наказания, судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся об этом сведений. Наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.       

       На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл установленные статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации 2/3 срока наказания, положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения, своим поведением, отношением к труду и совершенному им деянию доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного срока наказания. Более того, как установлено в судебном заседании после отбытия наказания Назаров Д.В. намерен трудоустроиться, и имеет постоянное место жительства.

       В силу части 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.       

При этом, исходя из установленных судом обстоятельств, суд не находит оснований для освобождения осужденного от дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

       В силу изложенного и руководствуясь ст.397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                              постановил:

        ходатайство осужденного Назарова Д.В. обусловно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

       Освободить Назарова Д.В. __.__.____ года рождения от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок - 02 (два) года 04(четыре) месяца 10 (десять) дней.

       Обязать Назарова Д.В. не покидать место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными, своевременно являться в эти органы на регистрацию.

       Разъяснить Назарову Д.В., что согласно ч.7 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

В освобождении Назарова Д.В. от дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год отказать.

       Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

       Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.        

       Судья Зубово-Полянского

       районного суда Республики Мордовия                Р.Р.Ибрагимова

а