Решение по делу № 2-142/2011 от 22.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-142/11 Р Е Ш Е Н И Е СУДА Именем Российской Федерации 22 апреля 2011 года г.Ногинск, Московской области Мировой судья судебного участка № 145 Ногинского судебного района Московской области Галактионова Е.И. при секретаре Костиной И.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда № 13 (ГУ УПФ № 13) по г. Москве и Московской области к Орловой М. А. о взыскании переполученной пенсии,- УСТАНОВИЛ: Истец ГУ УПФ РФ № 13 по г. Москве и Московской области обратился в суд с иском к Орловой М.А. о взыскании переполученной суммы пенсии и Федеральной социальной доплаты в размере 38192 руб. и судебных расходов по государственной пошлине в сумме 1345 руб. 76 коп., обосновывая сои требования следующим. Ответчику Орловой М.А., 14.12.1991 года рождения согласно её заявлению была назначена пенсия по случаю потери кормильца с 01.01.2010 года. Ответчик представила справку без № от 07.12.2009 года о том, что обучается на дневном отделении очной формы 1 курса ГОУ НПО профессионального училища № 80 в г. Электросталь со сроком окончания обучения - июнь 2012 года. Орлова М.А. окончила обучение 20.01.2010 года, о чем она не сообщила в УПФ. Образовалась переплата пенсии и социальной доплаты за период с 01.02.2010 года по 30.09.2010 года в сумме 38192 руб. Для решения о возврате переплаченной суммы Орлова приглашалась в УПФ, в заявлении от 22.11.2010 года Орлова М.А. обязалась внести переполученную сумму, но пенсия до настоящего времени не возвращена. Представитель истца Базарова Т.В., действующая по доверенности (л.д. 15), просит рассмотреть дело без участия представителя истца, иск поддерживает. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия представителя истца по представленным доказательствам. Ответчик Орлова М.А. иск признала в полной сумме. Выслушав объяснения ответчика, изучив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. На основании п. 4 ст. 23 названного закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Согласно ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ (ред. от 08.12.2010) «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации. В силу п. 3 «Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 30.09.2009 N 805н федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 статьи 12.1 Закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона от 24 октября 1997 г. N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту его пребывания. Указанная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения этого пенсионера с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации, но не более чем в целом по Российской Федерации. На основании п. 7 «Порядка назначения и выплаты доплат к пенсиям отдельным категориям граждан, имеющих место жительства в Московской области», утвержденного Постановлением Правительства Московской области от 25.06.2008 N 493/22 получатели доплат к пенсии несут ответственность за достоверность и своевременность данных, представляемых в территориальные подразделения Министерства, в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Московской области. В случае возникновения обстоятельств, влекущих за собой изменение размера доплат к пенсии или прекращение выплаты доплаты к пенсии, получатель доплаты к пенсии обязан сообщить об этих обстоятельствах в Министерство в течение 10 дней с даты их наступления. Судом установлено, что ответчик Орлова М.А. 14 декабря 1991 года рождения, действительно 16.12.2009 года обратилась с заявлением в территориальный орган ПФР за получением пенсии по случаю потери кормильца за умершего кормильца и представила справку б/н от 07.12.2009 года о том, что она действительно обучается на дневном отделении Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования Профессионального училища № 80 г. Электросталь, приказ о зачислении № 29-к от 31.08.2009 года на срок с 01.09.2009 года по 25.06.2012 года (л.д. 7). Она была предупреждена под расписку, что в случае устройства на работу она обязана сообщить об этом в УПФР по Ногинскому району и также ознакомлена, что в случае оставления учебы на очном отделении иждивенца старше 18 лет также обязана сообщить об этом в УПФ по месту получения пенсии. В случае невыполнения указанной обязанности и переплаты пенсии она обязана возместить УПФ переполученную сумму. Ей была назначена пенсия по случаю потери кормильца, а также ей выплачивалась доплата к пенсии по постановлению Правительства Московской области. Судом также установлено, что Орлова М.А. не сообщила в УПФ о факте окончания обучения, что подтверждено письмом учебного заведения, согласно которому Орлова М.А. окончила училище 20.01.2010 года, приказ о выпуске № 02-к от 20.01.2010 года (л.д. 9), поэтому ей была выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с февраля 2010 года по сентябрь 2010 года в сумме 25303 руб. 30 коп. и социальная доплата в сумме 12888 руб. 70 коп., а всего: 38192 рублей. Ответчик в заявлении обязалась внести эту сумму (л.д. 10), но добровольно переполученную пенсию не возместила. Указанные обстоятельства установлены из объяснений ответчика и письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: искового заявления (л.д. 2-3), докладной записки (л.д. 11), копии заявления о назначении пенсии (л.д. 5), копии расписки (л.д. 6), копии протокола от 23.11.2010 года (л.д. 12-14). Таким образом, судом установлено, что ответчик не сообщила истцу о том, что 20 января 2010 года она окончила обучение в Государственном образовательном учреждении начального профессионального образования Профессиональном училище № 80 г. Электросталь, поэтому истец продолжал ей выплачивать пенсию по случаю потери кормильца. После получения сведений из Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования Профессионального училища № 80 г. Электросталь истец установил размер переплаты пенсии и социальной доплаты в общей сумме 38192 рублей. Поскольку ответчик Орлова М.А. является получателем пенсии в УПФ и достигла совершеннолетия, ей было предложено вернуть переполученную пенсию, она обязалась вернуть переполученную сумму, но не выполнила своих обязательств и деньги не внесла. При таких обстоятельствах исковые требования ГУ УПФ № 13 к Орловой Марии Александровне о взыскании переполученной пенсии подлежат удовлетворению за период с февраля 2010 года по сентябрь 2010 года в сумме пенсии 25303 руб. 30 коп. и социальной доплаты в сумме 12888 руб. 70 коп., а всего: 38192 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика следует взыскать понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1345 руб. 76 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда № 13 по г. Москве и Московской области к Орловой М. А. о взыскании переполученной пенсии удовлетворить. Взыскать с Орловой М. А. в пользу Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда № 13 по г. Москве и Московской области 38192 руб. 00 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1345 руб. 76 коп., а всего взыскать 39537 рублей 76 коп. (Тридцать девять тысяч пятьсот тридцать семь руб. 76 коп.). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ногинский городской суд через мирового судью судебного участка № 145 в течение 10 дней. Мировой судья подпись Е.И.Галактионова