Решение по делу № 1-576/2015 от 03.04.2015

Дело №1-576/15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 02 июня 2015 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Сивенкова Д.В.,

с участием:

государственного обвинителя Жигиля Е.А.,

подсудимого Смирнова М.А.,

защитника – адвоката Евграфовой Т.А.,

при секретаре Авдеевой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении СМИРНОВА М.А., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Смирнов М.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

17.02.2015 в 21 час 20 минут Смирнов М.А. был задержан в вестибюле станции Петербургского метрополитена «Х», расположенной по адресу: Х, после чего в ходе его (Смирнова М.А.) личного досмотра в помещении комнаты полиции вышеуказанной станции метрополитена в период времени с 21 часа 25 минут до 21 часа 30 минут обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,19 гр., то есть в значительном размере, которое подсудимый незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента изъятия.

Действия Смирнова М.А., который незаконно, без цели сбыта хранил наркотическое средство, размер которого является значительным, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый Смирнов М.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что Смирнов М.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражал против применения указанного порядка судебного разбирательства. Также суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими обстоятельствами полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а также то, что Смирнов М.А. ранее не судим, к уголовной ответственности привлечен впервые, на протяжении длительного времени официально трудоустроен, положительно характеризуется по предыдущему и нынешнему местам работы, Х, Х, Х.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что подсудимому может быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы – в виде штрафа.

В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им.

Учитывая данные обстоятельства, а также отсутствие ходатайств заинтересованных лиц, вещественное доказательство – наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СМИРНОВА М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 10 000 /десяти тысяч/ рублей.

Меру пресечения Смирнову М.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене (г. Санкт-Петербург) ГУ МВД России по СПб и ЛО – уничтожить, по вступлении приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья

Приговор вступил в законную силу