Решение по делу № 2-4228/2015 от 29.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2015 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Матросова Н.А.,

при секретаре Мкртумян Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4228/15 по иску ОАО АКБ «МИРЪ» к Каурова Т.И. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к Каурова Т.И. о расторжении договора о выпуске и обслуживании банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по указанному договору в размере 285512,35 рублей. Просил также взыскать с ответчицы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6055 рублей.

В обоснование исковых требований указал, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Флексинвест Банк» (в настоящее время - ОАО АКБ «МИРЪ») и Каурова Т.И. был заключен договор о выпуске и обслуживании банковской карты, который включает в себя в качестве основных составных и неотъемлемых частей: Заявление на открытие текущего счета и выпуск банковской карты «ФлексКомфорт», Общие условия выпуска и обслуживания банковских карт, Параметры продукта «ФлексКомфорт» и Информационное письмо».

При заключении указанного Договора, ответчица подтвердила, что ознакомлена с полной стоимостью кредита и подтвердила получение карты «ФлексКомфорт».

Заключение Договора было осуществлено путем акцепта Банком Заявления ответчицы. Акцептом Банка явилось открытие ответчице счета согласно п. 2.2. Общих условий. Истец в дату заключения Договора предоставил ответчице денежные средства в размере установленного Банком кредитного лимита в сумме 250000 рублей путем их перечисления на его счет в Банке.

В соответствии с условиями Договора, Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты окончания платежного периода, установленного Параметрами, внести и обеспечить наличие на счете суммы в размере не менее суммы минимального ежемесячного обязательного платежа.

Банк свои обязательства перед ответчицей исполнил в полном объеме, однако, ответчица, в нарушении условий Договора ненадлежащим образом исполняет свои обязательством, в связи с чем ее задолженность перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 285512,35 рублей, в том числе: основной долг – 237940,10 рублей, проценты – 28550,08 рублей, штрафы – 18622,17 рублей, комиссии – 400 рублей. По указанным основаниям истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчица Каурова Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, суд, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, учитывая следующее.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст. 428 ГК РФ).

Согласно п. 1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №-П от ДД.ММ.ГГГГ, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу п. 1.8 того же Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Флексинвест Банк» (в настоящее время - ОАО АКБ «МИРЪ») и Каурова Т.И. был заключен договор о выпуске и обслуживании банковской карты, который включает в себя в качестве основных составных и неотъемлемых частей: Заявление на открытие текущего счета и выпуск банковской карты «ФлексКомфорт», Общие условия выпуска и обслуживания банковских карт, Параметры продукта «ФлексКомфорт» и Информационное письмо». При заключении указанного Договора, ответчица подтвердила, что ознакомлена с полной стоимостью кредита и подтвердила получение карты «ФлексКомфорт». Заключение Договора было осуществлено путем акцепта Банком Заявления ответчицы. Акцептом Банка явилось открытие ответчице счета согласно п. 2.2. Общих условий. Истец в дату заключения Договора предоставил ответчице денежные средства в размере установленного Банком кредитного лимита в сумме 250000 рублей путем их перечисления на его счет в Банке. В соответствии с условиями Договора, Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты окончания платежного периода, установленного Параметрами, внести и обеспечить наличие на счете суммы в размере не менее суммы минимального ежемесячного обязательного платежа (л.д. 27-28, 29, 31-32, 33-39, 40-41).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк свои обязательства перед ответчицей исполнил в полном объеме, предоставляя ответчице денежные средства в размере установленного Банком кредитного лимита в сумме 250000 рублей путем их перечисления на его счет в Банке.

    Как утверждает истец в исковом заявлении, Каурова Т.И., в нарушении условий Кредитного договора, не исполняет надлежащим образом свои обязательства перед Банком. Данное обстоятельство подтверждается текущей выпиской по СКС (л.д. 14-22).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по Кредитному договору, сумма задолженности ответчицы перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 285512,35 рублей, в том числе: основной долг – 237940,10 рублей, проценты – 28550,08 рублей, штрафы – 18622,17 рублей, комиссии – 400 рублей (л.д. 6-13). Данный расчет судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчица не представила никаких возражений на иск и возражений по расчету задолженности, представленному истцом, суд приходит к выводу, что взысканию с Каурова Т.И. в пользу истца подлежит сумма задолженности по договору о выпуске и обслуживании банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 285512,35 рублей.

Как было указано выше, истцом также заявлены требования о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с существенным нарушением ответчицей условий Договора.

Согласно п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчицы Каурова Т.И. было направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредиту (л.д. 42).

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлены существенные нарушения ответчицей условий Кредитного договора, а также учитывая, что до настоящего времени она не погасила образовавшуюся задолженность, суд также по требованию стороны – истца, расторгает кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6055 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ОАО АКБ «МИРЪ» удовлетворить.

    Расторгнуть договор о выпуске и обслуживании банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Флексинвест Банк» (ОАО АКБ «МИРЪ») и Каурова Т.И..

Взыскать с Каурова Т.И. в пользу ОАО АКБ «МИРЪ» сумму задолженности по договору о выпуске и обслуживании банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 285512,35 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6055 рублей, а всего взыскать 291567,35 рублей (двести девяносто одна тысяча пятьсот шестьдесят семь рублей 35 копеек).

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.    

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья