Материал 9-3/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст. Павловская 09.01.2019г.
Судья Павловского районного суда Краснодарского края Коноваленко Т.В.,
рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между её отцом ФИО3 и ФИО2 заключен договор купли-продажи земельного участка с жилым домом, зарегистрированный в установленном порядке, в соответствии с которым ФИО2 получил право собственности на вышеуказанные объекты. Считает сделку недействительной в связи с тем, что ее отец ФИО3 является инвали<адрес> группы с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Шизофрения параноидальной формы с эмоциональным дефектом». Инвалидность установлена бессрочно без необходимости переосвидетельствования. Объекты недвижимости для ФИО3 и членов его семьи были единственным жильём. Каким образом ФИО3 распорядился потраченными денежными средствами истцу не известно.
Изучив исковое заявление и исследовав приложенные к нему документы, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки подано лицом не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.Как следует из искового заявления, иск подан ФИО1, при отсутствии доверенности на предъявление и подписание искового заявления. Кроме того, истцом не предоставлено сведений о том, что одна из сторон сделки ФИО3 ограничен в дееспособности либо является полностью недееспособным.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Руководствуясь статьями 131, 135, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░3, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
<░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░░░░