Решение по делу № 2-599/2017 от 08.02.2017

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Штуровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к <данные изъяты> о понуждении к перерасчету сумм по оплате коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт, компенсации причиненного морального вреда и расходов на оплату юридических услуг,

у с т а н о в и л :

ФИО2 и ФИО3, с учетом уточнений, обратились в суд с иском к <данные изъяты> о понуждении к перерасчету сумм по оплате коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт, компенсации причиненного морального вреда и расходов на оплату юридических услуг, мотивируя свои требования тем, что они проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Истцы считают, что ответчиком не выполняются обязанности по содержанию и ремонту многоквартирного дома и просят обязать ответчика произвести перерасчет платежей за коммунальные услуги и капитальный ремонт.

Истцы ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истцов - ФИО6 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - ФИО7 в судебном заседании уточненные исковые требования не признала.

Представители третьих лиц <данные изъяты> и <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 3 ГПК РФ Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 156 ЖК РФ, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения, устанавливается на общем собрании собственников помещений в доме. Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение установлении размера платы за содержание и текущий ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органами местного самоуправления.

Из положений ст. 169 ЖК РФ следует, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей ст., ч. 8 ст. 170 и ч. 4 ст. 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с ч. 8.1 ст. 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Согласно ст. 189 ЖК РФ, проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме осуществляется на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных ч. 6 настоящей статьи.

Собственники помещений в многоквартирном доме в любое время вправе принять решение о проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме по предложению лица, осуществляющего управление многоквартирным домом или оказание услуг и (или) выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, регионального оператора либо по собственной инициативе.

Постановлением Правительства от 13.08.2006 г. № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме» установлено, что ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» является акт, оформленный и подписанный соответствующими сторонами, в котором указывается, по какой статье не оказывалась услуга некачественно и за какой период.В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Исходя из ст. 151 ГК РФ, денежная компенсация морального вреда присуждается, если он причинен гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага. Их перечень приведен в ст. 150 ГК РФ: жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания жительства, право на имя, право авторства и другое. В том же случае, когда нарушаются имущественные права гражданина, присуждение денежной компенсации причиненного морального вреда допускается только, если это прямо предусмотрено федеральным законом.Из материалов дела следует, что истцы проживают и зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, собственником которой является ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 13). В январе <дата> г. ФИО3 обратилась к ответчику в порядке досудебного урегулирования спора с требованиями о перерасчете платежей за отопление и горячее водоснабжение, коммунальных платежей начиная с января <дата> г. и возмещении излишне выплаченных денежных средств, а также возмещении морального вреда и расходов по оплате юридических услуг (л.д. 20-24). Письмом № от <дата> истцам было отказано в удовлетворении требований по причине обслуживания многоквартирного дома в 2015 г. другой управляющей компанией (л.д. 25).Как следует из пояснений представителя ответчика и не оспорено в судебном заседании <данные изъяты> приступил к управлению домом, находящимся по адресу: <адрес>, с <дата>.Согласно материалам дела (л.д. 96-98) <данные изъяты> была проведена выездная проверка по обращению ФИО3, по результатам которой управляющей организации выданы предписания на устранение выявленных нарушений (л.д. 115, 118). Данные предписания были выполнены ответчиком надлежащим образом, что подтверждается актами проверки исполнения предписаний (л.д. 116-117, 119-120), а также актом о проверке технического состояния жилого дома, который подписан в том числе и истцом ФИО3 (л.д. 121).При таких обстоятельствах, суд критически относится к доводам истцов о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязанностей по содержанию и ремонту многоквартирного дома, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания и противоречат материалам дела.В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку истцами не представлено каких-либо доказательств нарушения их личных неимущественных прав, а также совершения ответчиком действий, посягающих на принадлежащие им другие нематериальные блага, суд считает требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда не подлежащими удовлетворению.Таким образом, суд не находит каких-либо законных оснований для удовлетворения уточненных исковых требований ФИО2 и ФИО3Учитывая, что суд пришел к выводу о необоснованности заявленных исковых требований, в силу ст. 98 ГПК РФ, понесенные истцом по делу судебные расходы также не подлежат взысканию с ответчика.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, р е ш и л :В удовлетворении уточненных исковых требований ФИО2 и ФИО3 к <данные изъяты> о понуждении к перерасчету сумм по оплате коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт, компенсации причиненного морального вреда и расходов на оплату юридических услуг отказать. Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. <данные изъяты>