Решение по делу № 5-1008/2012 от 17.08.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 августа 2012 года с. Иволгинск Мировой судья судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия Павлова Е.А., рассмотревадминистративный материал по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, родившегося  <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, работает ООО «Одонт»,  проживает <АДРЕС>, 10-84, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> <ФИО1> в 19 часов 33 мин. на 7 км. автодороги М-165 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, двигаясь на автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номерной знак  <НОМЕР>, пересек сплошную линию разметки дороги 1.1. ПДД РФ и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

В судебном заседании <ФИО1>  вину свою признала частично, суду пояснил, что <ДАТА4> двигалась на своей автомашине . На 7 км впереди увидел обломок монтировки с острыми краями, который прямо лежал на проезжей части и что бы избежать наезда на него, испугавшись, что может проткнуть колесо, принял маневр вправо, после чего вернулся на место т продолжал движение. В результате указанного маневра, во избежание аварийной ситуации пересек сплошную линию слева.

Представитель по доверенности <ФИО2>, доводы <ФИО1> поддержал , просит переквалифицировать действия <ФИО1> на ч.3 чст.1215 КоАП РФ.

 Свидетель <ФИО4> пояснила суду, что двигадаст на своей автомашине  <ОБЕЗЛИЧИНО> Гос.<ОБЕЗЛИЧИНО> по дороге . В районе <АДРЕС> 7 км автодороги А -165 впереди на проезжей части лежала большая «железка», хотела ее объехать но не успела, пропустила между колесами.. Водитель автомашины « Тойота», который ехал за ней  во избежание наезда на этот металлический обломок, резко свернул влево, пересек сплошную линию, потом перестроился на свою полосу.

Свидетель <ФИО5> дал суду аналогичные показания.

Выслушав <ФИО1>, представителя <ФИО2>, свидетелей  <ФИО4>, <ФИО5>, изучив материалы дела, судья приходит к выводу об отсутствии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку в действиях <ФИО6>  содержится состав правонарушения именно по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку обломок металлической монтировки, находящийся прямо на проезжей части, в данном случае явилась препятствием  для дальнейшего движения автомашин идущих по правой дорожной полосе, от которой пытался уйти <ФИО1>  Указанный факт подтверждается показаниями <ФИО6>,свидетелей  <ФИО4>, <ФИО5>,  исследованной  и  воспроизведенной в судебном заседании  записью видеофиксации , в связи с чем его действия переквалифицируются судом на ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ - т.е. выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия.

Так, вина <ФИО1>  подтверждается показаниями самого <ФИО1>  ,   протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, записью видеофиксации . Таким образом, вина <ФИО6> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, доказана.   

Смягчающих и отягчающих суд не установил в действиях <ФИО1>   На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, и   назначить наказание в виде штрафа размером 1000 (одна тысяча)рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК МФ РФ по РБ МВД    БАНК: ГРКЦ НБ РБ Банк России

УФК 40101810600000010002;   код 18811630000010000140;

Окато 81222000000,          БИК <НОМЕР>,    ИНН <НОМЕР>

Постановление может быть обжаловано в Иволгинский районный суд РБ в течение десяти дней. Мировой судья Е.А.ПавловаКопия верна: