Решение по делу № 12-44/2015 от 18.04.2015

№12-44/2015

Р Е Ш Е Н И Е

город Мирный                              18 апреля 2015 года

    Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

    председательствующего судьи Шкиндер А.К.,

    при секретаре Степанове В.А.,

с участием:

привлекаемого лица Власова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Власова В.А. на постановление мирового судьи по судебному участку №18 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от 18 апреля 2015 года, которым

    Власов В.А., <дата> года рождения, <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

16 апреля 2015 года ИОВДПС ГИБДД по ОМВД России по Мирнинскому району Васильевым А.В. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 16 апреля 2015 года в 13 часов 28 минут Власов В.А. управляя транспортным средством «Митсубиси Паджеро» с регистрационным знаком № не имея права на управления транспортными средствами не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

18 апреля 2015 года мировым судьей вынесено постановление о признании Власова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, Власов В.А. обратился в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) с жалобой, считая, что постановление мирового судьи незаконным. Указывает, что он не управлял автомобилем и от освидетельствования не отказывался. На видеорегистраторе нет видеозаписи о том, что он управлял автомобилем. Автомобилем управлял его друг Юра, который не дождался сотрудников ГАИ ушел, а он остался разговаривать с сотрудниками ДПС.

В судебном заседании Власов В.А. просит постановление мирового судьи отменить.

Изучив доводы заявителя, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении, административному материалу, Власов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о доставлении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, рапортом заместителя начальника ИВСПиО ОМВД по Мирнинскому району Шахмилова М.М., протоколом об административном задержании, водительским удостоверением Власова В.А., срок которого истёк 09.02.2015, справкой ОГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району о том, что Власов В.А. специального права на управление транспортными средствами не имеет.

Таким образом, вина Власова В.А. полностью подтверждается вышеуказанными доказательствами в их совокупности и не вызывает сомнений.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ

Доводы Власова В.А. об иных обстоятельствах, в том числе и о том, что он не управлял автомашиной и не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, не состоятельны и опровергаются имеющимися доказательствами.

Мировым судьей в достаточной степени исследованы все обстоятельства дела, и выводы судьи, изложенные в постановлении, о виновности Власова В.А. являются достаточно аргументированными и подтвержденными исследованными судом материалами, соответствуют фактическим обстоятельствам и сделаны на основе проверенных и исследованных в судебном заседании доказательствах. Позиция заявителя о развивавшихся событиях, не является убедительной.

Процессуальных нарушений при составлении протокола не допущено, требования закона соблюдены, дело рассмотрено компетентным лицом, полно и всесторонне, вынесенное постановление законно, обоснованно и мотивированно, наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ с учётом смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности виновного и является справедливым.

Власов В.А. не является лицом, в отношении которого не может применяться административный арест.

При вынесении постановления мировым судьёй нормы материального и процессуального права не нарушены.

Оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи и прекращения производства по делу по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л :

постановление мирового судьи по судебному участку № 18 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от 18 апреля 2015 года в отношении Власова В.А. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке статьи 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я) путём непосредственной подачи в указанный суд жалобы.

Судья Мирнинского районного суда                 А.К. Шкиндер