Дело № 2-3771/18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 ноября 2018 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А.,
при секретаре Стародубцевой Е.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцева ФИО7 к Башкову ФИО8 о признании недействительными и исключении из ЕГРН описаний местоположения границ земельного участка, об исправлении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
Истец Румянцев Д.Ю. обратился в суд с иском к ответчику Башкову Д.Ю. о признании недействительными и исключении из ЕГРН описаний местоположения границ земельного участка, об исправлении реестровой ошибки, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
При проведении межевых и кадастровых работ в отношении земельных участков истца выявилось несоответствие фактических координат земельного участка с кадастровым номером 50:04:0230101:107 сведениям, содержащимся в ЕГРН.
В судебное заседание представитель истца Румянцева Д.Ю. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 явилась, требования поддерживает, настаивает на удовлетворении иска.
Просит признать недействительными и исключении из ЕГРН сведения об описании местоположения границ земельного участка исправить реестровую ошибку, допущенную в отношении принадлежащего ответчика земельного участка по предложенному кадастровым инженером варианту.
Ответчик Башков Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно положениям статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу Федерального закона №218-ФЗ от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости (ч.1 ст.8); в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости (п.3 ч.4 ст.8); местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч.8 ст.22); при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч.10 ст.22); воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (ч.3 ст.61); в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (ч.4 ст.61); споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке (ч.9 ст.61).
Судом установлено, что истец Румянцев Д.Ю. является собственником с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> (л.д. 7-12).
Ответчик Башков Д.Ю. является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>м. по адресу: <адрес>
При проведении межевых и кадастровых работ в отношении земельного участка истца выявилось несоответствие фактических координат земельного участка с кадастровым номером № сведениям, содержащимся в ЕГРН.
Указанное обстоятельство подтверждается заключением кадастрового инженера, из которого следует, что в определении координат поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № и с кадастровым номером № допущены реестровые ошибки.
Также из указанного заключения следует, что земельные участки сторон не имеют общей границы, расположены через дорогу друг от друга.
Кадастровым инженером предложен вариант исправления реестровой ошибки в отношении земельных участков сторон.Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как надлежащее доказательство по делу.
Установив наличие реестровой ошибки при постановке на кадастровый учет земельных участков сторон, суд полагает требования истца удовлетворить, исправить допущенную реестровую ошибку по предложенному кадастровым инженером варианту в отношении земельного участка истца.
Земельный участок ответчика имеет статус: «актуальные, ранее учтенные».
При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ – координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>
При этом суд принимает во внимание, что исключение указанных сведений из состава единого государственного реестра недвижимости не влечёт за собой прекращение права собственности ответчиков на земельный участок, фактически земельный участок приобретает статус земельного участка, границы которого не установлены на местности.
Суд отмечает, что спор относительно границ земельных участков отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Румянцева ФИО10 к Башкову ФИО11 о признании недействительными и исключении из ЕГРН описаний местоположения границ земельного участка, об исправлении реестровой ошибки, - УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ – координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> принадлежащего Башкову ФИО12.
Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН об описании местоположения границ – координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>м. по адресу: <адрес> путем исключения из состава сведений ЕГРН записи об описании местоположения границ – координатах характерных точек: <данные изъяты>
и внесения в состав сведений ЕГРН записи об описании местоположения границ – координатах характерных точек: <данные изъяты>
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение месяца.
Федеральный судья Черкашина О.А.