Решение по делу № 33-195/2016 (33-12504/2015;) от 23.12.2015

Судья Сачук С.С.

Судья-докладчик Быкова А.В. По делу № 33-12504/2015

(№ 33-195/2016)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2016 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Быковой А.В.,

судей Гуревской Л.С. и Сальниковой Н.А.,

при секретаре Мартиросян К.А.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу Быковой А.В.

гражданское дело по частной жалобе Ануфриева Е.П.

на определение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 11 сентября 2015 года об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Ануфриева Е.П. к ООО «Национальная Сервисная Компания» о взыскании долга и пени,

УСТАНОВИЛА:

В обоснование заявления об отмене обеспечительных мер представитель ООО «Национальная Сервисная Компания» указал, что в Октябрьский районный суд г. Иркутска обратился с иском Ануфриев Е.П. о взыскании с ООО «Национальная Сервисная Компания» долга в сумме (данные изъяты) и пени в сумме (данные изъяты).

Определением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 23.12.2014 по заявлению Ануфриева Е.П. приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста в сумме (данные изъяты) на денежные средства и/или имущество ООО «НСК», находящегося у него или других лиц.

Определением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 13.07.2015 по заявлению Ануфриева Е.П. приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста в сумме (данные изъяты) на денежные средства и/или имущество ООО «НСК», находящегося у него или других лиц.

Решением суда от 05.05.2015 исковые требования Ануфриева Е.П. удовлетворены. Апелляционным определением Иркутского областного суда от 19.08.2015 решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 05.05.2015 отменено, по делу принят новый судебный акт, в котором в удовлетворении исковых требований Ануфриева Е.П. отказано в полном объеме.

Просил суд об отмене обеспечительных мер, принятых в рамках данного гражданского дела.

Определением суда от 11.09.2015 заявление ООО «НСК» удовлетворено. Суд отменил обеспечительные меры, наложенные определением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 23.12.2014 в виде наложения ареста в сумме (данные изъяты) на денежные средства и/или имущество ООО «НСК», находящегося у него или других лиц; наложенные определением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 13.07.2015 по заявлению Ануфриева Е.П. в виде наложения ареста в сумме (данные изъяты) на денежные средства и/или имущество ООО «НСК», находящегося у него или других лиц.

В частной жалобе Ануфриев Е.П. просит отменить определение суда и отказать в удовлетворении заявления ООО «НСК» об отмене обеспечения иска.

В обоснование доводов частной жалобы указано, лица, участвующие в деле, не получали заявление ООО «НСК» об отмене обеспечения иска, не извещались о времени и месте судебного разбирательства, в результате чего лишены возможности реализовать процессуальные права.

Письменных возражений относительно доводов частной жалобы не поступило.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав доклад, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда и удовлетворения частной жалобы.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По смыслу указанной нормы суд обязан отменить меру обеспечения иска, когда отпадает необходимость в таковой или в обеспечении иска вообще. Это обусловлено целью ее применения и возможным изменением в процессе производства по делу обстоятельств, явившихся основанием к применению меры обеспечения иска.

Как усматривается из материалов дела, <дата изъята> суд удовлетворил ходатайство Ануфриева Е.П. о применении мер по обеспечению исковых требований, суд удовлетворил ходатайство Ануфриева Е.П. о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста в сумме (данные изъяты) на денежные средства и/или имущество ООО «Национальная Сервисная Компания», находящееся у него или других лиц.

<дата изъята> суд удовлетворил ходатайство Ануфриева Е.П. о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста в сумме (данные изъяты) на денежные средства и/или имущество ООО «Национальная Сервисная Компания», находящееся у него или других лиц.

Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 05.05.2015 исковые требования к ООО «Национальная Сервисная Компания» о взыскании долга и пени удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 19.08.2015 решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 05.05.2015 отменено, по делу принят новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований Ануфриева Е.П. отказано в полном объеме.

Отменяя меры по обеспечению иска, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что обеспечительные меры принимались в связи с рассмотрением вышеназванного гражданского дела.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда и полагает, что суд обоснованно отменил меры по обеспечению иска, так как необходимость в их сохранении отпала.

Что касается доводов о не извещении и не направлении в адрес Ануфриева Е.П. заявления об отмене обеспечительных мер, то данные обстоятельства, также не являются основанием к отмене определения, т.к. судом принимались меры к направлению извещения, однако Ануфриев Е.П. за ним не явился, и оно возвращено в суд за истечением хранения.

Иных доводов о наличии обстоятельств, являющихся основанием для отмены определения суда или опровергающих выводы суда, частная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 11 сентября 2015 года об отмене обеспечительных мер по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: А.В. Быкова

Судьи: Л.С. Гуревская

Н.А.Сальникова

33-195/2016 (33-12504/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Ануфриев Е.П.
Ответчики
ООО "Национальная Сервисная Компания"
Другие
Фильберт М.Ю.
ООО "Капиталстрой"
ООО "Весел"
Суд
Иркутский областной суд
Судья
Быкова Александра Васильевна
12.01.2016[Гр.] Судебное заседание
18.01.2016[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2016[Гр.] Передано в экспедицию
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее