185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, 33 Дело № 5- 1914/2014-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 декабря 2014 года город Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Лазарева Е.В., при секретаре Куценко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Степанова М.Д., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Степанов М.Д. 21.12.2014 в 00:20 час., находясь около дома 13 по бульвару Интернационалистов в г. Петрозаводске, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнениями ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: на неоднократные законные требования пройти в патрульную автомашину для доставления в в отдел полиции с целью установления личности в процессе оформления административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ, ответил отказом, начал вести себя агрессивно, кричал, ругался, отталкивал сотрудников полиции руками, пытался скрыться.
В судебном заседании Степанов М.Д. вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, т.к. был пьяный.
Кроме признания вины, виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами: рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, протоколами об административном задержании и доставлении, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении, который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.
С учетом изложенного судья приходит к выводу, что вина Степанова М.Д. в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При этом учитывается, что сотрудники полиции действовали в пределах полномочий, предусмотренных пп 1,11 п.1 ст. 12, п.п. 1,8 п.1 ст. 13 ФЗ «О полиции».
При определении вида и размера административного наказания учитывается характер и последствия совершенного правонарушения; обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные о личности привлекаемого лица.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья.
Отягчающим наказание обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания следует применить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Степанова М.Д. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Расчетный счет: 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск. Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000. Код бюджетной классификации (КБК) 188.116.900.100.160.00.140. УИН постановления – 18810410140010311487.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вручения либо получения.
Судья Е.В. Лазарева