Дело № 2-4814/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Веселковой Т. А.
при секретаре Меликян Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «03» июля 2015 года, дело по заявлению Бубенщиковой Н.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от ** ** ** года о расчете задолженности по алиментам,
УСТАНОВИЛ:
Бубенщикова Н.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару №1 Н.В. по расчету задолженности по уплате алиментов в размере ... рублей, об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару №1 Н.В. от ** ** ** года о расчете задолженности по алиментам, вынесенного в рамках исполнительного производства от ** ** ** года №...
В обоснование заявленных требований указано, что решением мирового судьи Выльгортского судебного участка по делу №... с Бубенщиковой Н.В. в пользу А.В. взысканы алименты в размере ... части заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетнего сына В.А., ** ** ** года рождения, ежемесячно, начиная с ** ** ** года и до совершеннолетия ребенка. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ** ** ** года о расчете задолженности по алиментам Бубенщиковой Н.В. определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ** ** ** года в размере ... рублей. Вместе с тем, заявитель полагает, что судебным приставом-исполнителем данный расчет произведен незаконно без учета того обстоятельства, что в период с ** ** ** года по ** ** ** года Бубенщикова Н.В. находилась в декретном отпуске, а с ** ** ** года и по настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет.
Определением суда от ** ** ** года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены УФССП по РК, ОСП по г. Сыктывкару №1.
В судебном заседании заявитель Бубенщикова Н.В. и ее представитель Зюзева О.В., действующая по ордеру, поддержали заявленные требования в полном объеме.
В судебном заседании представитель УФССП по РК, ОСП по г. Сыктывкару №1 Вълкова О.Н., действующая по доверенности, не признала требования Бубенщиковой Н.В. со ссылкой на письменный отзыв.
В судебное заседание не явился взыскатель А.В., извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав объяснения сторон, проверив материалы исполнительного производства №... и гражданского дела, суд приходит к следующему.
При рассмотрении дела судом установлено, что ** ** ** года в ОСП по г. Сыктывкару возбуждено исполнительное производство №..., вынесенное на основании исполнительного листа №... от ** ** ** года, выданного мировым судьей ... судебного участка ... района Республики Коми о взыскании ежемесячно алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ... части заработной платы и (или) иного дохода в отношении должника Бубенщиковой Н.В. в пользу А.В., начиная с ** ** ** года и до совершеннолетия ребенка.
В период с ** ** ** года по ** ** ** года выплата алиментов Бубенщиковой Н.В. не осуществлялась.
** ** ** года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которая на ** ** ** года составляла ... рублей.
В период с ** ** ** года по ** ** ** года должником выплата алиментов также не осуществлялась, в связи с чем ** ** ** года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сыктывкару №1 Хорошевой Н.В. было вынесено постановление о расчете задолженности по уплате алиментов, которая по состоянию на ** ** ** года составила ... рублей, при этом расчет был определен на оснований положений ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ.
** ** ** года Бубенщиковой Н.В. в адрес ОСП по г. Сыктывкару было представлено уведомление, заверенное директором ООО «...» от ** ** ** года, согласно которого усматривается, что заявитель работает ... в обществе, уплачивает алименты на основании исполнительного листа от ** ** ** года, при этом временно освобождена от занимаемой должности с ** ** ** года в связи с отпуском по беременности и родам с последующим уходом в отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет.
К материалам дела приобщено свидетельство о рождении в отношении Р.А., ** ** ** года, где в графе мать проставлена «Бубенщикова Н.В.».
Положением ст.102 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскания алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
В силу ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст.81 СК РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случае если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности.
Таким образом, судебный пристав-исполнитель, имея сведения о том, что заявительница в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не имела какого-либо дохода, на основании Федерального закона «Об исполнительном производстве» и Семейного кодекса Российской Федерации произвел расчет задолженности по алиментам, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности.
Суд находит несостоятельным довод заявителя в той части, что, находясь в отпуске по беременности и родам, а затем в отпуске по уходу за ребенком должник не имела постоянного источника дохода, в связи с чем судебный пристав-исполнитель обязан был учесть данное обстоятельство, выводя расчет задолженности по алиментам, по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом данная обязанность в силу п.1 ст.61 СК РФ является равной для обоих родителей.
Таким образом, то обстоятельство, что Бубенщикова Н.В. находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет, не освобождает ее от обязанности выплачивать алименты на содержание ее сына В.А., ** ** ** года рождения.
На основании изложенного, не подлежат удовлетворению заявленные требования Бубенщиковой Н.В. в полном объеме.
В соответствии со ст.89 ГПК РФ суд находит возможным освободить заявителя от уплаты госпошлины в доход местного бюджета МО ГО «Сыктывкар».
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Бубенщиковой Н.В. в удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару №1 Н.В. по расчету задолженности по уплате алиментов в размере ... рублей, об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару №1 Н.В. от ** ** ** года о расчете задолженности по алиментам, вынесенного в рамках исполнительного производства от ** ** ** года №..., отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 1 месяца через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Судья- Т. А. Веселкова