Дело № 1- 39/11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Кослан 22 сентября 2011 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми Мининой О.Н., при секретаре Тебеньковой Н.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Удорского района Республики Коми <Исангильдеевой Н.А.1>,
защитника - адвоката коллегии адвокатов Удорского района <Фридрих Н.С.2>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
подсудимой <Бакатович О.Ю.3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кослан Удорского района Республики Коми 22 сентября 2011 года материалы уголовного дела по обвинению:
<Бакатович О.Ю.3>, <ДАТА4> г.р., уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<Бакатович О.Ю.3> совершила злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах:
Решением Удорского районного суда Республики Коми <НОМЕР> от <ДАТА9> <Бакатович О.Ю.3> была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына <ФИО4>, <ДАТА10> г.р. Несовершеннолетний <ФИО4> был передан органу опеки и попечительства МР «<АДРЕС>. Тем же решением суда с <Бакатович О.Ю.5> взысканы в пользу органа опеки и попечительства МР «<АДРЕС> алименты на содержание указанного несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части заработка (иных доходов), начиная с <ДАТА11>, ежемесячно до совершеннолетия ребенка.
На основании данного решения судом был выдан исполнительный лист <НОМЕР> от <ДАТА12> и направлен в ОСП по <АДРЕС> району УФССП по РК. <ДАТА13> в отношении должника <Бакатович О.Ю.3> было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, о чем она была своевременно уведомлена.
В 2007 году за неоднократное совершение корыстных преступлений <АДРЕС> районным судом <Бакатович О.Ю.3> была осуждена к лишению свободы общим сроком 2 года 2 месяца, в результате чего исполнительное производство было окончено, а исполнительный лист был направлен в места лишения свободы по месту отбывания уголовного наказания <Бакатович О.Ю.3> Во время отбывания уголовного наказания в период с <ДАТА11> по <ДАТА14> на основании исполнительного листа алименты у <Бакатович О.Ю.3> удерживались из заработной платы осужденного. После освобождения из мест лишения свободы <Бакатович О.Ю.3> <ДАТА15> встала на учет в ГКУ «ЦЗН Удорского района». С <ДАТА16> она перестала являться на регистрацию, в результате чего <ДАТА17> была снята с учета в ГКУ «ЦЗН Удорского района» по причине длительной неявки на регистрацию. За этот период на основании исполнительного листа алименты у нее высчитывались из пособия по безработице. Последнее удержание и перечисление алиментов у <Бакатович О.Ю.3> было произведено <ДАТА18>
С <ДАТА19> <Бакатович О.Ю.3> перестала выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. <ДАТА20> в отношении нее было снова возбуждено исполнительное производство, о чем <Бакатович О.Ю.3> была своевременно уведомлена. Как лицо, злостно уклоняющееся от уплаты алиментов, судебными приставами-исполнителями ОСП по <АДРЕС> району <ФИО4> неоднократно, а именно: <ДАТА21>, <ДАТА22>, <ДАТА23> официально предупреждалась о возможном привлечении ее к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ.
<Бакатович О.Ю.3>, заведомо зная о решении суда от <ДАТА9> и о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА13> и от <ДАТА20>, будучи физически здоровой и трудоспособной, преследуя цель получения личной материальной выгоды путем злостного уклонения от уплаты денежных средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, несмотря на неоднократные предупреждения об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, умышленно, осознавая противоправность своих действий, длительное время нигде не работала, мер к трудоустройству не принимала, на учет в качестве безработной в ГКУ «ЦЗН Удорского района» не вставала, пособие по безработице не получала, добровольно материальной и иной помощи на содержание ребенка не оказывала.
В результате противоправных действий <Бакатович О.Ю.3> за период с <ДАТА19> по <ДАТА24> образовалась задолженность алиментам в размере 87216 рублей 26 копеек.
В судебном заседании подсудимая <Бакатович О.Ю.3> в присутствии своего защитника виновной себя признала полностью, заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поясняя, что в полной мере осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое делает добровольно и после консультации со своим защитником.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Потерпевшая сторона - <ФИО6> в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, не возражает против постановления приговора в особом порядке, просила назначить мягкое наказание.
Учитывая, что заявленное подсудимой ходатайство о согласии с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 157 УК РФ сделано добровольно, в т.ч. и после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая в полной мере осознает характер и последствия сделанного ею заявления, в чем суд убедился в судебном заседании, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, предъявленное <Бакатович О.Ю.3> обвинение, суд находит обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, и считает возможным ходатайство подсудимой удовлетворить, рассмотрев дело в особом порядке и постановив приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия <Бакатович О.Ю.3> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, - как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории умышленных небольшой тяжести, а также личность подсудимой, <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Обстоятельств, смягчающих наказание <Бакатович О.Ю.3>, не имеется. Обстоятельством, отягчающим наказание <ФИО3> О.Ю. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений.
При назначении наказания суд также учитывает поведение подсудимой после совершения преступления, ее отношение к содеянному, а именно возраст виновной, состояние ее здоровья, семейное положение, мнение потерпевшей стороны, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновной, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного.
Руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать <Бакатович О.Ю.3> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. Вид и объекты, на которых отбываются исправительные работы, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения <ФИО3> О.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Удорский районный суд Республики Коми в течение десяти суток с подачей жалобы через Удорский судебный участок. Вслучае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы другого лица.
В случае пропуска срока обжалования по уважительным причинам лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор о восстановлении пропущенного срока.
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Мировой судья О.Н.Минина