Решение по делу № 1-135/2015 от 02.03.2015

№ 1-135/2015

(13/5629)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     г. Воткинск                         07 апреля 2015 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Дозналова Н.В.,

при секретаре Красноперовой О.В.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников Воткинского межрайонного прокурора Сорокиной Т.С, Желкевского С.С.,

подсудимых Берестова Ю.И., Баталова С.В.,

защитников - адвокатов Михайлова А.В., Ломаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Берестова Ю.И., <дата> рождения, уроженца <*****>, гражданина РФ, образование неполное среднее, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <*****> не работающего, военнообязанного, судимого:

<дата> Воткинским городским судом УР по ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года. По постановлению Воткинского городского суда УР от <дата> испытательный срок продлен на 1 месяц. По постановлению Воткинского городского суда УР от <дата> считать осужденным по ст.30 ч. 3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год;

<дата> Воткинским районным судом УР по ст.ст.158 ч.2 п. «а», 161 ч.1, 158 ч.2 п. «б», 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы общего режима, в соответствии со ст.70 присоединен приговор от <дата>, общий срок 3 года лишения свободы общего режима. По постановлению Можгинского районного суда УР от <дата> срок изменен, к отбытию 2 года 11 месяцев лишения свободы общего режима. <дата> освобожден по отбытию наказания.

<дата> Воткинским районным судом УР по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1 158 ч.1, 314.1 ч.1 УК РФ,

Баталова С.В., <дата> рождения, уроженца <*****>, гражданина РФ, образование 9 классов, сожительствующего, на иждивении малолетний ребенок, зарегистрированного по адресу: <*****> проживающего по адресу: <*****> не работающего, военнообязанного, судимого:

<дата> мировым судьей судебного участка № 3 г.Воткинска УР по ст.159 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

<дата> Воткинским городским судом УР по ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от <дата>, общий срок 2 года 3 месяца лишения свободы строгого режима. По постановлению Увинского районного суда УР от <дата> срок изменен, к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы строгого режима;

<дата> Воткинским городским судом УР по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы общего режима, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ присоединено наказание по приговору от <дата>, общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы. По постановлению Увинского районного суда УР от <дата> срок изменен, к отбытию 2 года 5 месяцев лишения свободы общего режима. <дата> освобожден по отбытию наказания;

<дата> Воткинским районным судом УР по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы строгого режима. <дата> освобожден по отбытию наказания.

<дата> Воткинским районным судом УР по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы строгого режима.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 33 ч.5, ст. 158 ч.1, ст. 33 ч. 5, ст. 158 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в вечернее время Берестов Ю.И. совместно со своим знакомым Баталовым С.В. употреблял спиртные напитки. В это время у Берестова возник преступный умысел, направленный на кражу видеокамеры в одном из подъездов <*****> УР, принадлежащей собственникам указанного жилого дома.

В реализации задуманного преступления Берестов Ю.И. попросил Баталова С.В. оказать ему содействие, путем устранения препятствий совершения преступления. В это время у Баталова С.В. возник преступный умысел, направленный на соучастие в совершении тайного хищения чужого имущества, в форме пособничества в краже путем устранения препятствий, и Баталов С.В. с предложением Берестова Ю.И. согласился.

Реализуя задуманное, Берестов Ю.И. при пособничестве Баталова С.В. <дата> в период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 45 минут, находясь на лестничной площадке, расположенной на первом этаже подъезда №*** <*****> УР, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать совершению преступления, встал на спину Баталову С.В. и тайно похитил, сорвав со стены, видеокамеру марки стоимостью <сумма>, принадлежащую собственникам указанного дома. Баталов С.В. тем самым оказал содействие совершению преступления Берестовым Ю.И. путем устранения препятствий.

С тайно похищенным имуществом Берестов Ю.И. и содействовавший совершению кражи Баталов С.В. с места преступления скрылись. Тайно похищенным имуществом Берестов Ю.И. пользовался и распоряжался по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Берестов Ю.И. и содействовавший совершению преступления Баталов С.В. причинили собственникам жилого <*****> УР материальный ущерб в размере <сумма>

Кроме того, <дата> в дневное время Берестов Ю.И. совместно с Баталовым С.В. употреблял спиртные напитки,. В это время у Берестова Ю.И. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на кражу видеокамер и распределительных коробок к ним из подъездов <*****> УР, принадлежащих собственникам указанного жилого дома. В реализации задуманного Берестов Ю.И. попросил Баталова С.В. оказать ему содействие путем устранения препятствий – поднять его к видеокамерам, расположенным высоко от пола.

В это время у Баталова С.В. возник преступный умысел, направленный на соучастие в совершении кражи, в форме пособничества, путем устранения препятствий, и Баталов С.В. с предложением Берестова Ю.И. согласился.

Реализуя задуманное, Берестов Ю.И. <дата> в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 45 минут из подъездов <*****> УР, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственникам имущества, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать совершению преступления, при пособничестве в краже Баталова С.В., выразившемся в устранении препятствий, встав на спину Баталову С.В. тайно похитил, сорвав со стены, 4 видеокамеры стоимостью <сумма> каждая и 3 распределительные коробки к ним стоимостью <сумма> каждая, принадлежащие собственникам жилого <*****> УР.

С тайно похищенным имуществом Берестов Ю.И. и содействовавший совершению кражи Баталов С.В. с места совершения преступления скрылись. Берестов Ю.И. пользовался и распоряжался похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Берестов Ю.И. и содействовавший совершению преступления Баталов С.В. причинили собственникам жилого <*****> УР материальный ущерб в <сумма>.

Действия Берестова Ю.И. по эпизодам <дата> и <дата> суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия Баталова С.В. по эпизодам <дата> и <дата> суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч.1 ст.158 УК РФ – соучастие в форме пособничества в краже, то есть содействие совершению тайного хищения чужого имущества путем устранения препятствий.

Кроме того, гр. Берестов Ю.И., совершил умышленное преступление против правосудия при следующих обстоятельствах:

Согласно решения Можгинского районного суда УР от <дата>, в отношении гр. Берестова Ю.И. при его освобождении из мест лишения свободы установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов следующего дня, в нерабочее время, запрет выезда за пределы муниципального образования «<*****>» без уведомления органов внутренних дел;

<дата> уполномоченным должностным лицом заведено дело административного надзора, в рамках которого установлено место жительства Берестова Ю.И. - <*****> <*****>.

<дата> у Берестова Ю.И. возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора путем самовольного оставления места жительства.

Реализуя задуманное, Берестов Ю.И. <дата>, действуя умышленно, самовольно, без уважительной причины, оставил место своего жительства: <*****> <*****>, не уведомив сотрудников ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» о перемене места жительства, и в период с <дата> до <дата> проживал на территории <*****> <*****>, тем самым умышленно уклонился от административного надзора.

Действия Берестова Ю.И. в этой части, суд квалифицирует по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимые Берестов Ю.И. и Баталов С.В. вину в совершении описанных выше преступлений признали, с предъявленным обвинением согласились, предъявленное обвинение им понятно, поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено ими добровольно, после проведения консультации с защитниками. Подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитники не возражают против заявленного подсудимыми ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Санкция ч. 1 ст. 158 и ч.1 ст. 314.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемых с предъявленным им обвинением.

Вменяемость подсудимых с учетом их адекватного поведения, данных о их личности, у суда сомнений не вызывает. С учетом этого, суд считает необходимым признать подсудимых Берестова Ю.И. и Баталова С.В. вменяемыми в отношении инкриминируемых им деяний.

Назначая наказание, суд, в соответствии с положениями ст. 60 ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личности подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семей.

Берестов Ю.И. и Баталов С.В. ранее судимы, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, преступления совершили в период нахождения под административным надзором.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым Берестову Ю.И. и Баталову С.В., по каждому из вмененных преступлений, суд учитывает признание подсудимыми вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба, явки с повинной. Кроме того, Баталову С.В., смягчающим обстоятельством суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, Берестову состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание по каждому из вмененных преступлений Берестову Ю.И. и Баталову С.В. является рецидив преступлений, а также по эпизодам совершения краж - совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в связи с чем, суд применяет ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд не применяет правила предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимым положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, суд не находит, с учетом личности подсудимых и обстоятельств содеянных ими преступлений. Оснований для освобождения подсудимых от наказания не имеется.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимых Берестова Ю.И. и Баталова С.В., суд считает, что наказание, за каждое из совершенных преступлений, должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, не на максимальный срок.

В соответствии со ст. 316 п. 7 УПК РФ, ст.62 ч.5 УК РФ необходимо назначить подсудимым Берестову Ю.И. и Баталову С.В наказание, не превышающее 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания Баталову С.В., суд учитывает, что им совершенны преступления в соучастии и при назначении наказания, руководствуясь требованиями ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень его фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

20 января 2015 года Баталов С.В. осужден Воткинским районным судом УР по ст.161 ч. 1 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Учитывая, что настоящие преступления Баталовым совершены до вынесения данного приговора, суд назначает ему окончательное наказание с учетом положений ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

11 февраля 2015 года Берестов Ю.И. осужден Воткинским районным судом УР по ст.161 ч. 1 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Учитывая, что настоящие преступления Берестовым совершены до вынесения данного приговора, суд назначает ему окончательное наказание с учетом положений ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимым Берестову Ю.И., Баталову С.В. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитников Ломаевой Е.А., Михайлова А.В., суд в соответствии п. 10 ст. 316 УПК РФ относит за счет средств федерального бюджета, так как при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденных не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317, 389.1, 389.3, 389.4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░.1 ░░. 158, ░.1 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

    - ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░>) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 9 ░░░░░░░;

    - ░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░>) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 8 ░░░░░░░.

    -░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 06 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░ <░░░░>, ░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 33, ░. 1 ░░. 158, ░. 5 ░░. 33, ░.1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 5 ░░. 33, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░>) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░.

- ░░ ░. 5 ░░. 33, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░>) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░ <░░░░>, ░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░ DVD c ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░