Решение по делу № 1-67/2012 от 17.07.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 67 / 2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Корткерос 17 июля 2012 года

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,

при секретаре Веселове С.В.,

с участием гособвинителя - помощника прокурора Корткеросского района Республики Коми Краевой Е.А.,

подсудимого Бернацкого А.И.,

защитника Попова А.Н. представившего удостоверение № 322 и ордер № 848 от 21 июня 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бернацкого А.И., родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>ранее судимого:

<ДАТА4>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,

установил:

Подсудимый Бернацкий А.И. совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица при следующих обстоятельствах:

14 января 2012 в период времени с 17 до 20 часов, точное время следствием не установлено, другое лицо  и Бернацкий А.И., будучи состоянии алкогольного опьянения  и находясь в с. Подъельск Корткеросского района Республики Коми с  целью незаконного проникновения в жилище <ФИО1> подошли к дому <НОМЕР> по ул. Западной, где проживает последняя вместе с семьей. Обнаружив, что входная дверь указанного дома закрыта на незапертый на ключ навесной замок, Бернацкий А.И. снял замок и открыл входную дверь. После этого Бернацкий А.И., действия совместно с другим лицом, то есть группой лиц, умышленно, с целью незаконного проникновения в жилище и нахождения в нем, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, против воли  проживающих в доме лиц, незаконно проникли в жилое помещение, тем самым Бернацкий А.И., нарушил гарантируемое государством право граждан на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции РФ.

Подсудимый Бернацкий А.И. как в период расследования, так и в судебном заседании с предъявленным ему обвинением полностью согласился, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник Попов А.Н. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым.

Потерпевшая <ФИО1> о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В телефонограмме, имеющейся в материалах уголовного дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на применение особого порядка принятия судебного решения согласилась /л.д. 70/.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Наказание за преступление, совершенное подсудимым не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Потерпевшая и государственный обвинитель не возражают против указанного порядка вынесения приговора, поэтому суд ходатайство подсудимого удовлетворяет и постановляет приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, которые собраны по данному уголовному делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление Бернацким А.И. совершено 14.01.2012 года, то есть в период действия Уголовного кодекса РФ от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), следовательно, содеянное подсудимым Бернацким А.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса РФ от 13.06.1996 года № 63-ФЗ  (в ред. Федерального закона  от 07.12.2011 N 420-ФЗ)  - как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Бернацким А.И. преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете у врача - психиатра не состоит, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим, в содеянном раскаялся.

В силу п.п. "г" и  "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание Бернацкого А.И. обстоятельствами, суд признает наличиена его иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также  явку с повинной и  активное способствование раскрытию преступления.

В соответствии с п. п. "а" и "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, а также совершение преступления группой лиц суд признает отягчающими обстоятельствами.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Бернацким А.И. преступления, обстоятельства его совершения, в совокупности удовлетворительные данные о личности подсудимого и его образе жизни, наличие, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого,  а также учитывая, что подсудимый  имеет официальное постоянное место работы, в связи с чем суд приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого, ему возможно назначение наказания в виде исправительных работ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, мировой судья,

приговорил:

Бернацкого А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса РФ от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде - 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Бернацкому А.И. по настоящему уголовному делу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Корткеросский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 и п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                                        А.П. Баязова

Приговор вступил в законную силу 17 июля 2012 года.