Решение по делу № 2-4099/2015 от 29.06.2015

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2015 г.          г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Захаровой И.С.,

при секретаре     Журавлевой А.А.,

с участием ст.помощника прокурора г. Рубцовска Мурамцевой Н.Я.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Таможниковой ГА, Воробьевой НО, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Воробьевой СА, о выселении без предоставления жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились к ответчику с настоящим исковым заявлением, просили выселить его из комнаты в ... в ... края. В обосновании заявленных требований указано, что истцы являются собственником указанного жилого помещения, где также зарегистрирован Крутьев А.С., прежний собственник указанной комнаты. В настоящее время ответчик по спорному адресу не проживает, членом семьи истца не является, его имущество в указанном доме отсутствует. Поскольку регистрация Крутьева А.С. нарушает права истцов как собственников указанной комнаты, последние обратились с настоящим иском в суд.

В судебное заседание истцы не явились, предоставили заявления об отказе от исковых требований, поскольку ответчик добровольно снялся с регистрационного учета по адресу: ...***. Отказ от иска является добровольным, процессуальные последствия понятны.

В судебном заседании ст.помощник прокурора г. Рубцовска Мурамцева Н.Я. не возражала против принятия судом отказа от иска в связи с тем, что ответчик исполнил свои обязательства.

Ответчик Крутьев А.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся лиц.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 39, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Таможниковой ГА, Воробьевой НО, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Воробьевой СА, отказ от иска.

Производство по делу по иску Таможниковой ГА, Воробьевой НО, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Воробьевой СА, к Крутьеву АС о выселении без предоставления иного жилого помещения прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Рубцовский городской суд.

Судья          И.С. Захарова