Решение по делу № 2-1899/2018 ~ М-1291/2018 от 09.04.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2018г. №2-1899

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Грибковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дравиной ФИО3 к Панкратову ФИО6 о взыскании суммы долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании суммы долга и процентов, ссылаясь на то, что между сторонами 09ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор подряда № по строительству дома, общая стоимость работ по договору составила <данные изъяты>., истцом была выплачена ответчику денежная сумма в размере <данные изъяты>., ответчиком работы по строительству дома не были выполнены в полном объеме, ответчик обязался возвратить истцу сумму <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ., однако, до настоящего времени сумма не возвращена, истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., судебные расходы.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации, мнение по иску не выразил, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представил.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор подряда на строительство дома №№. Общая стоимость работ по договору составила <данные изъяты>., ответчику истцом в счет данного договора была оплачена денежная сумма в размере <данные изъяты>., оставшуюся часть денежных средств истец обязана была выплатить ответчику по окончании работ. Ответчиком работы, предусмотренные договором подряда в полном объеме выполнены не были, согласно расписке, выданной ответчиком истцу от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался возвратить истцу денежную сумму в размере <данные изъяты>., однако до настоящего времени данная сумма ответчиком истцу не возвращена, поэтому истец обратилась в суд с данным иском.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, преду4смотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

Согласно представленной в материалы дела расписке, ответчик отказался от выполнения работ в оставшейся части и обязался возвратить истцу денежную сумму в размере <данные изъяты>., поскольку обязательства ответчиком не выполнены, истребуемая истцом денежная сумма в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты> расчет процентов представлен на л.д.7, суд соглашается с расчетом процентов, поскольку он основан на положениях закона, учитывая, что обязательства по возврату денежной суммы в размере <данные изъяты>. ответчиком не выполнены в установленный в договоре срок.

Учитывая, что требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, требования истца о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., по отправке ответчику телеграммы в размере <данные изъяты>. суд находит также подлежащими удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ.

Суд полагает необходимым отметить, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в обоснование своих возражений, если таковые имеются, в суд не представил, суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,395 ГК РФ, ст.ст.193-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Панкратова ФИО10 в пользу Дравиной ФИО3 сумму долга в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., расходы по отправке телеграммы в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Дмитровский горсуд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения суда.

СУДЬЯ: