Дело №2-326/18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2018 года город Ставрополь
Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего по делу судьи Коваленко О.Н.,
при секретаре Воронцовой Р.Р.,
с участием:
представителя истцов Каблахова Р.И., Каблахова Р.И., Ивашовой Л.И., Близнюк Ф.И., Близнюк М.В., - Задорожной Е.Е., действующей на основании доверенности от 20.09.2017г.,
представителя ответчика – адвоката Лемешко М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Каблахова Р. И., Каблахова Р. И., Каблахова А. С., Ивашовой Л. И., Близнюк Ф. И., Близнюк М. В. к Ионовой С. И. о перераспределении долей в общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Каблахов Р. И., Каблахов Р. И., Каблахов А. С., Ивашова Л. И., Близнюк Ф. И., Близнюк М. В. обратились в суд с иском (впоследствии уточненным) к Ионовой С. И. о перераспределении долей в общей долевой собственности.
В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что 12.11.2014г. между Каблаховым И.Щ. и Ивашовой Л.И., Каблаховым Р.И., Каблаховым Р.И., Близнюк Ф.И., Ионовой С.И. заключен договор дарения недвижимости, согласно которого «Даритель» Каблахов И.Щ. подарил, т.е. безвозмездно передал «Одаряемым» право собственности на земельный участок и жилой дом, по 1/5 доли в праве на жилой дом, площадью 471,8 кв.м., назначение: жилое здание и по 1/5 доле в праве на земельный участок площадью 1197 кв.м., кадастровый №, назначение: земли населенных пунктов, под индивидуальное жилье, по адресу: <адрес>.
Право общей долевой собственности по 1/5 доли на принятое в дар имущество зарегистрировано за «Одаряемыми» в установленном законом порядке.
11.02.2016г. между Близнюк Ф.И. и Близнюк М.В. заключен договор дарения недвижимости, согласно которому Близнюк Ф.И. подарила Близнюк М.В. свою 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1197 кв.м. и 1/5 долю в праве на жилой дом, по адресу: <адрес>.
После смерти Каблахова И.Щ. (который приходился истцам и ответчику отцом), осталось наследственное имущество в виде гаража № площадью 39,7 кв.м. в ГСК «Родничок» <адрес>; жилого дома и земельного участка по <адрес> в с. Красный В. М. <адрес> КЧР.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26.11.2016г. и свидетельства от 10.12.2016г. наследники (Близнюк Ф.И., Ивашова Л.И., Каблахов Р.И., Каблахов Р.И., Ионова С.И. и Каблахов А.С.) приняли наследство по 1/6 доле в праве общей долевой собственности каждый на гараж № площадью 39,7 кв.м. в ГСК «Родничок».
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21.10.2016г. и свидетельства от 29.10.2016г. наследники (Близнюк Ф.И., Ивашова Л.И., Каблахов Р.И., Каблахов Р.И., Ионова С.И. и Каблахов А.С.) приняли наследство по 1/6 доле в праве общей долевой собственности каждый на жилой дом площадью 56,5 кв.м. и по 1/6 доле в праве общей долевой собственности каждый на земельный участок площадью 2961 кв.м., расположенные по <адрес> в с. Красный В. М. <адрес> КЧР.
После смерти матери Каблаховой Л.И. также осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве на земельный участок площадью 462 кв.м. и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 187,1 кв.м., по адресу: <адрес>, которое приняли Каблахов Р.И. (2/3 доли в праве общей долевой собственности), Каблахов Р.И. (1/12 долю в праве общей долевой собственности), Ивашова Л.И. (1/12 долю в праве общей долевой собственности), Близнюк Ф.И. (1/12 долю в праве общей долевой собственности), Ионова С.И. (1/12 долю в праве общей долевой собственности).
Истцы указывают, что ответчик реализовала право наследника на принятие наследственного имущества, у нее возникла обязанность по несению расходов на содержание унаследованного имущества. Бремя содержания наследственного имущества, открывшегося после смерти Каблахова И.Щ. и Каблаховой Л.А. – уплата долгов наследодателя, уплата коммунальных платежей, налогов и т.п. (п.4 ст. 1152 ГК РФ) возлагается на наследников, независимо от времени фактического принятия наследства и регистрации права собственности на недвижимое наследственное имущество.
Ответчик не несет такое бремя содержания наследственного имущества, не уплачивает коммунальные платежи и налоги, мотивируя тем, что она не использует данное наследственное имущество. При этом, коммунальные платежи и налоги уплачиваются истцами.
В соответствии со ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.
После открытия наследства между наследниками была достигнута договоренность о реализации наследственного имущества, поскольку использовать его в наследственных долях всеми наследниками одновременно невозможно, а вырученные денежные средства разделить между наследниками пропорционально их наследственным долям.
Ответчик не только игнорирует обязанность по содержанию наследственного имущества, но и не проявляет интерес к его отчуждению, препятствуя реализации не приходя на сделки купли-продажи имущества, тем самым срывая их. А поскольку наследственное имущество находится в общей долевой собственности шести наследников, осуществить сделки купли-продажи без согласия ответчика, не представляется возможным.
Для оценки рыночной стоимости имущества истцы обратились в ООО «Деловой партнер», по итогам которой были подготовлены заключения о среднерыночной стоимости объектов наследственного имущества.
Согласно справке № от 02.08.2017г., среднерыночная стоимость жилого дома площадью 471,8 кв.м. и земельного участка площадью 1197 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, по состоянию на 02.08.2017г. составляет 5000000 руб. Дополнительно указано, что среднерыночная стоимость жилого дома составляет 3563600 руб., земельного участка – 1436400 руб.
Согласно справке № от 02.08.2017г., среднерыночная стоимость гаража № площадью 39,7 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ГСК «Родничок», по состоянию на 02.08.2017г. составляет 250000 руб.
Согласно справке № от 02.08.2017г., среднерыночная стоимость жилого дома площадью 56,5 кв.м. и земельного участка, земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2961 кв.м., кадастровый № по адресу: КЧР, <адрес>, с. Красный В., <адрес>, по состоянию на 02.08.2017г. составляет 550000 руб. Дополнительно указано, что среднерыночная стоимость жилого дома составляет 320600 руб., земельного участка – 229400 руб.
Согласно справке № от 02.08.2017г., среднерыночная стоимость жилого дома площадью 187,1 кв.м., кадастровый № и земельного участка, земли населенных пунктов под жилую индивидуальную застройку, площадью 462 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, по состоянию на 02.08.2017г. составляет 6000000 руб.
На основании данных о среднерыночной стоимости имущества, истцы произвели расчет доли ответчика в денежном эквиваленте:
Так, жилой дом площадью 471,8 кв.м. и земельный участок площадью 1197 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> оценены в 5000000 руб., Доля ответчика в указанном имуществе составляет 1/5 долю в праве общей долевой собственности, что составляет 1000000 руб.;
Гараж № площадью 39,7 кв.м. с кадастровым номером 26:12:010604:1330 по адресу: <адрес>, ГСК «Родничок» оценен в размере 250000 руб. Доля ответчика в указанном имуществе составляет 1/6 долю в праве общей долевой собственности, что составляет 41667 руб.;
Жилой дом площадью 56,5 кв.м. и земельный участок площадью 2961 кв.м., кадастровый № по адресу: КЧР, <адрес>, с. Красный В., <адрес> оценены в 550000 руб. Доля ответчика составляет 1/6 долю в праве общей долевой собственности, что составляет 91667 руб.;
Жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> оценены в 6000000 руб. Доля ответчика в наследственном имуществе составляет 1/12 доли в праве общей долевой собственности, следовательно, доля ответчика в денежном эквиваленте, составляет 500000 руб.
Так, общая доля ответчика в денежном выражении в наследственной массе составляет 633334 руб.
Жилой дом и земельный участок по <адрес> в <адрес> является наиболее приемлемым вариантом, позволяющим выдел доли ответчика в натуре (пропорционально ее доле в денежном выражении), поскольку обладает всеми техническими возможностями с реальным разделом домовладения. Согласно техническому паспорту домовладения по состоянию на 03.11.2000г. жилой дом общей площадью 471,8 кв.м. является трехэтажным домовладением, с мансардным этажом. Фактически имеет 4 входа/выхода, на каждом этаже имеется кухня, санузел, жилые комнаты.
Истцами в адрес ответчика направлено предложение о перераспределении ее доли в наследственной массе между другими наследниками, и в случае ее согласия переоформления за ней в собственность новой (увеличенной) доли в праве на жилой дом и новой (увеличенной) доли в праве на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, пер. Кольцевой, 16.
Данное предложение было ответчиком проигнорировано, и в настоящее время ответчик продолжает уклоняться от содержания имущества, всячески препятствует в его реализации, чем нарушает права истцов на владение, пользование и распоряжение наследственной недвижимостью.
К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 ГК РФ об общей долевой собственности, с учетом правил ст. 1165-1170 ГК РФ. При разделе наследственного имущества правила ст. 1168-1170 ГК РФ действуют в течение трех лет со дня открытия наследства, этот срок является пресекательным. Наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними, а при не достижении его – судом.
Просят суд перераспределить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 471,8 кв.м., назначение: жилое здание и на земельный участок площадью 1197 кв.м., кадастровый №, назначение: земли населенных пунктов, под индивидуальное жилье, находящееся по адресу: <адрес>, в следующем порядке:
Доля Ионовой С.И. в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 471,8 кв.м., назначение: жилое здание, составляет - 13/40; доля Ионовой С.И. на земельный участок площадью 1197 кв.м. кадастровый №, назначение: земли населенных пунктов, под индивидуальное жилье, находящееся по адресу: <адрес>, составляет - 13/40;
Доля Ивашовой Л.И. в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 471,8 кв.м., назначение: жилое здание, составляет - 27/160; доля Ивашовой Л.И. на земельный участок площадью 1197 кв.м. кадастровый №, назначение: земли населенных пунктов, под индивидуальное жилье, находящееся по адресу: <адрес>, - составляет 27/160;
Доля Каблахова Р. И. в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 471,8 кв.м., назначение: жилое здание, составляет - 27/160; доля Каблахова Р. И. на земельный участок площадью 1197 кв.м. кадастровый №, назначение: земли населенных пунктов, под индивидуальное жилье, находящееся по адресу: <адрес>, - составляет 27/160;
Доля Каблахова Р. И. в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 471,8 кв.м., назначение: жилое здание, составляет - 27/160; доля Каблахова Р. И. на земельный участок площадью 1197 кв.м. кадастровый №, назначение: земли населенных пунктов, под индивидуальное жилье, находящееся по адресу: <адрес>, - составляет 27/160;
Доля Близнюк М.В. в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 471,8 кв.м., назначение: жилое здание, составляет - 27/160; доля Близнюк М.В. на земельный участок площадью 1197 кв.м. кадастровый №, назначение: земли населенных пунктов, под индивидуальное жилье, находящееся по адресу: <адрес>, - составляет 27/160.
Исключить Ионову С.И. из числа сособственников доли в праве общей долевой собственности в следующих объектах недвижимости:
- гаража № площадью 39,7 кв.м. с кадастровым номером 26:12:010604:1330 по адресу: <адрес>, ГСК «Родничок»;
- жилого дома площадью 56,5 кв.м. и земельного участка площадью 2961 кв.м., кадастровый № по адресу: КЧР, <адрес>, с. Красный В., <адрес>;
- жилого дома площадью 187,1 кв.м. и земельного участка площадью 462 кв.м. кадастровый №, по адресу: <адрес>.
Прекратить за Ионовой С.И. право общей долевой собственности на:
- 1/6 долю в праве общей долевой собственности на гараж № площадью 39,7 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ГСК «Родничок»;
-1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 56,5 кв.м. и на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2961 кв.м., кадастровый № по адресу: КЧР, <адрес>, с. Красный В., <адрес>;
-1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 187,1 кв.м. и на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли населенных пунктов под жилую индивидуальную застройку площадью 462 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>.
Перераспределить доли в праве общей долевой собственности на гараж № площадью 39,7 кв.м. с кадастровым номером 26:12:010604:1330 по адресу: <адрес>, ГСК «Родничок» в следующем порядке:
- доля Близнюк Ф.И. – составляет 1/5 долю в праве общей долевой собственности;
- доля Ивашовой Л.И. - составляет 1/5 долю в праве общей долевой собственности;
- доля Каблахова Р. И. - составляет 1/5 долю в праве общей долевой собственности;
- доля Каблахова Р. И. - составляет 1/5 долю в праве общей долевой собственности;
- доля Каблахова А. С. - составляет 1/5 долю в праве общей долевой собственности
Перераспределить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 56,5 кв.м. и земельный участок площадью 2961 кв.м., кадастровый № по адресу: КЧР, <адрес>, с. Красный В., <адрес>, в следующем порядке:
- доля Близнюк Ф.И. – составляет 1/5 долю в праве общей долевой собственности;
- доля Ивашовой Л.И. - составляет 1/5 долю в праве общей долевой собственности;
- доля Каблахова Р. И. - составляет 1/5 долю в праве общей долевой собственности;
- доля Каблахова Р. И. - составляет 1/5 долю в праве общей долевой собственности;
- доля Каблахова А. С. - составляет 1/5 долю в праве общей долевой собственности.
Перераспределить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 187,1 кв.м. и земельный участок площадью 462 кв.м. кадастровый №, по адресу: <адрес>, в следующем порядке:
- доля Близнюк Ф.И. – составляет 5/48 доли в праве общей долевой собственности;
- доля Ивашовой Л.И. - составляет 5/48 доли в праве общей долевой собственности;
- доля Каблахова Р. И. - составляет 33/48 доли в праве общей долевой собственности;
- доля Каблахова Р. И. - составляет 5/48 доли в праве общей долевой собственности.
В судебное заседание истцы Каблахов Р.И., Каблахов Р.И., Ивашова Л.И., Близнюк Ф.И., Близнюк М.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, с участием представителя истцов по доверенности Задорожной Е.Е.
Представитель истцов Каблахова Р.И., Каблахова Р.И., Ивашовой Л.И., Близнюк Ф.И., Близнюк М.В. по доверенности Задорожная Е.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просила уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Ионова С.И. в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В судебном заседании представитель ответчика Ионовой С.И. – адвокат Лемешко М.С., привлеченная к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, пояснила, что исковые требования не признает, поскольку в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от дата № п. 10 « О судебном решении», адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика, на основании ст. 50 ГПК РФ, не может признавать иск, поскольку это помимо воли ответчика и может привести к нарушению его прав.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.
В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Из материалов дела следует, что 12.11.2014г. между Каблаховым И.Щ. (Даритель) и Ивашовой Л.И., Каблаховым Р.И., Каблаховым Р.И., Близнюк Ф.И., Ионовой С.И. (Одаряемые) заключен договор дарения недвижимости, согласно которого Каблахов И.Щ. подарил, т.е. безвозмездно передал «Одаряемым» право собственности на земельный участок и жилой дом, по 1/5 доли в праве на жилой дом, площадью 471,8 кв.м., назначение: жилое здание и по 1/5 доле в праве на земельный участок площадью 1197 кв.м., кадастровый №, назначение: земли населенных пунктов, под индивидуальное жилье, по адресу: <адрес>.
11.02.2016г. между Близнюк Ф.И. и Близнюк М.В. заключен договор дарения недвижимости, согласно которому Близнюк Ф.И. подарила Близнюк М.В. свою 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № назначение6 земли населенных пунктов, - индивидуальные жилые дома, площадью 1197 кв.м. и 1/5 долю в праве на жилой дом, по адресу: <адрес>.
Право собственности на указанное имущество зарегистрировано в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 21.10.2016г., выданного нотариусом <адрес> Фатиной Н.Г., после смерти Каблахова И.Щ., умершего 01.04.2016г., наследники (Близнюк Ф.И., Ивашова Л.И., Каблахов Р.И., Каблахов Р.И., Ионова С.И. и Каблахов А.С.) приняли наследство по 1/6 доле в праве общей долевой собственности каждый на жилой дом площадью 56,5 кв.м. и по 1/6 доле в праве общей долевой собственности каждый на земельный участок площадью 2961 кв.м., расположенные по <адрес> в с. Красный В. М. <адрес> КЧР.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 26.11.2016г. после смерти Каблахова И.Щ., умершего 01.04.2016г. наследники (Близнюк Ф.И., Ивашова Л.И., Каблахов Р.И., Каблахов Р.И., Ионова С.И. и Каблахов А.С.) приняли наследство по 1/6 доле в праве общей долевой собственности каждый на гараж № площадью 39,7 кв.м. в ГСК «Родничок».
После смерти Каблаховой Л.И., умершей 19.04.2016г., свидетельство о праве на наследство по закону от 21.10.2016г. на 1/2 долю в праве на земельный участок площадью 462 кв.м. и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 187,1 кв.м., по адресу: <адрес>, которое приняли Каблахов Р.И. (1/6 доли в праве общей долевой собственности), Каблахов Р.И. (1/6 долю в праве общей долевой собственности), Ивашова Л.И. (1/6 долю в праве общей долевой собственности), Близнюк Ф.И. (1/6 долю в праве общей долевой собственности), Ионова С.И. (1/6 долю в праве общей долевой собственности).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно положениям ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из изложенного, наследник, принявший наследство, является собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей с момента открытия наследства.
В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Из представленных платежных документов за период с апреля 2016г. следует, что истцы несут бремя содержания имущества, перешедшего им в порядке наследования.
Сведений о том, что ответчик Ионова С.И. несет бремя расходов по содержанию имущества, перешедшего к ней в порядке наследования, соразмерно ее доли в праве общей долевой собственности, ответчиком суду не представлено.
Согласно ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 253 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.
08.08.2017г. в адрес ответчика Ионовой С.И. истцами направлено предложение о перераспределении ее долей в наследственной массе между другими наследниками и переформлении за ней в собственность увеличенной доли в праве на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> и готовности нести расходы, связанные с процедурой государственной регистрации.
Однако, ответа от Ионовой С.И., не поступило.
Из пояснения представителя истца следует, что наследники пришли к соглашению о реализации наследственного имущества, а вырученные денежные средства разделить между наследниками соразмерно доли каждого.
Поскольку ответчик Ионова С.И. препятствует в реализации наследственного имущества, не участвует в содержании наследственного имущества, истцы обратились в оценочную организацию ООО «Деловой партнер», для определения стоимости объектов наследственного имущества, с целью перераспределения доли ответчика.
Согласно выводам оценщика ООО «Деловой партнер», отраженной в справке № от 02.08.2017г., среднерыночная стоимость жилого дома площадью 471,8 кв.м. и земельного участка площадью 1197 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, по состоянию на 02.08.2017г. составляет 5000000 руб. Дополнительно указано, что среднерыночная стоимость жилого дома составляет 3563600 руб., земельного участка – 1436400 руб.
Согласно справке № от 02.08.2017г., ООО «Деловой партнер» среднерыночная стоимость гаража № площадью 39,7 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ГСК «Родничок», по состоянию на 02.08.2017г. составляет 250000 руб.
Согласно выводам оценщика ООО «Деловой партнер», отраженной в справке № от 02.08.2017г., среднерыночная стоимость жилого дома площадью 56,5 кв.м. и земельного участка, земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2961 кв.м., кадастровый № по адресу: КЧР, <адрес>, с. Красный В., <адрес>, по состоянию на 02.08.2017г. составляет 550000 руб. Дополнительно указано, что среднерыночная стоимость жилого дома составляет 320600 руб., земельного участка – 229400 руб.
Согласно выводам оценщика ООО «Деловой партнер», отраженной в справке № от 02.08.2017г., среднерыночная стоимость жилого дома площадью 187,1 кв.м., кадастровый № и земельного участка, земли населенных пунктов под жилую индивидуальную застройку, площадью 462 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, по состоянию на 02.08.2017г. составляет 6000000 руб.
Таким образом, доля ответчика Ионовой С.И. на жилой дом площадью 471,8 кв.м. и земельный участок площадью 1197 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, составляет 1000000 руб. (при оценке имущества в 5000000 руб.);
доля ответчика Ионовой С.И 1/6 на гараж № площадью 39,7 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ГСК «Родничок» составляет 41667 руб. (при оценке имущества 250000 руб.); доля ответчика Ионовой С.И на жилой дом площадью 56,5 кв.м. и земельный участок площадью 2961 кв.м., кадастровый № по адресу: КЧР, <адрес>, с. Красный В., <адрес>, составляет 91667 руб. (при оценке в 550000 руб.;
доля ответчика на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, составляет 500000 руб. (при оценке в 6000000 руб., при доле ответчика в наследственном имуществе 1/12).
Так, общая доля ответчика в денежном выражении в наследственной массе составляет 633334 руб.
Из технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес>, по состоянию на 03.11.2000г. следует, что общая площадь дома составляет 471,8 кв.м., является трехэтажным, с мансардным этажом. На каждом этаже имеются жилые комнаты, кухня, санузел.
Данный жилой дом обладает техническими возможностями с реальным разделом.
С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что перераспределение долей Ионовой С.И. в праве общей долевой собственности на гараж № в ГСК «Родничок», на жилой дом и земельный участок по адресу: КЧР, <адрес>, с. Красный В., <адрес>, и долю в праве на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, между истцами, будет отвечать интересам как ответчика, доля которого увеличена в праве на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> и интересам истцов, которые смогут реализовать принадлежащее им имущество по своему усмотрению, без ответчика Ионовой С.И.
при этом, долю Ионовой С.И. в праве на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> составляет 13/40, Ивашовой Л.И. – 27/160, Каблахова Р.И.- 27/160, Каблахова Р.И. -27/160, Близнюк М.В. – 27/160.
С учетом рыночной стоимости долей в праве на имущество сторон, при прекращении права собственности за Ионовой С.И. на гараж № в ГСК «Родничок», на жилой дом и земельный участок по адресу: КЧР, <адрес>, с. Красный В., <адрес>, и долю в праве на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, за истцами подлежат перераспределению доли Ионовой С.И. на указанное имущество.
Так, на гараж № в ГСК «Родничок» подлежат перераспределению доли по 1/5 доли за каждым из наследников : Близнюк Ф.И., Ивашовой Л.И., Каблаховым Р.И., Каблаховым Р.И., Каблаховым А.С.
На жилой дом и земельный участок по адресу: КЧР, <адрес>, с. Красный В., <адрес> подлежат перераспределению доли по 1/5 доли за каждым из наследников : Близнюк Ф.И., Ивашовой Л.И., Каблаховым Р.И., Каблаховым Р.И., Каблаховым А.С.
Доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, подлежит перераспределению за Близнюк Ф.И. – 5/48, Ивашовой Л.И. – 5/48, Каблаховым Р.И. – 33/48, Каблаховым Р. И. – 5/48.
При таких обстоятельствах, исковые требования Близнюк Ф.И., Каблахова Р.И., Каблахова Р.И., Ивашовой Л.И., подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 471,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1197 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 471,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ - 13/40; ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1197 ░░.░. ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ - 13/40;
░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 471,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ - 27/160; ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1197 ░░.░. ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░ 27/160;
░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 471,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ - 27/160; ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1197 ░░.░. ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░ 27/160;
░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 471,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ - 27/160; ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1197 ░░.░. ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░ 27/160;
░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 471,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ - 27/160; ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1197 ░░.░. ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░ 27/160.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░ № ░░░░░░░░ 39,7 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26:12:010604:1330 ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ «░░░░░░░░»;
- ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 56,5 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2961 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: ░░░, <░░░░░>, ░. ░░░░░░░ ░., <░░░░░>;
- ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 187,1 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 462 ░░.░. ░░░░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░:
- 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ 39,7 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ «░░░░░░░░»;
-1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 56,5 ░░.░. ░ ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2961 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: ░░░, <░░░░░>, ░. ░░░░░░░ ░., <░░░░░>;
-1/12 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 187,1 ░░.░. ░ ░░ 1/12 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 462 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ 39,7 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
- ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 56,5 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2961 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: ░░░, <░░░░░>, ░. ░░░░░░░ ░., <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
- ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 187,1 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 462 ░░.░. ░░░░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
- ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░ 5/48 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░ 5/48 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░ 33/48 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░ 5/48 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░