Решение по делу № 2-6192/2010 ~ М-5768/2010 от 23.07.2010

№ 2-6192/9-2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 ноября 2010 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Савельевой Н.В.,

при секретаре Макаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прилуцкого С.Н. к Администрации Петрозаводского городского округа, Петрозаводскому муниципальному унитарному предприятию тепловых сетей о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Прилуцкий С.Н. обратился в суд по тем основаниям, что постановлением мэра г. Петрозаводска № пункт № от 24 сентября 1993 года Петрозаводскому предприятию тепловых сетей предоставлен земельный участок площадью 0,10 га в постоянное пользование для строительства кирпичных кооперативных гаражей на 17 м/м на территории центральной котельной с изъятием 0,06 га от территории котельной. Частью второй пункта 44 указанного постановления предусмотрено Петрозаводскому предприятию тепловых сетей создать гаражно-строительный кооператив, который должен разработать проектно-сметную документацию и согласовать ее в установленном порядке. Фактическое строительство гаражей осуществлялось в 1991-1993 гг. за счет средств членов гаражно-строительного кооператива «Восход-9», в который был включен истец, вносивший соответствующие взносы на расходы, связанные со строительством гаражей. После завершения строительства, гаражи в собственность членам кооператива не оформлялись. Вместе с тем, с 1993 года истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом (гаражным боксом №) и несет расходы на его содержание. В связи с чем просил признать за ним право собственности на гараж общей площадью 19,67 кв.м., номер гаражного бокса 17, расположенного по адресу: г. Петрозаводск, <адрес>.

Впоследствии истец уточнил заявленные исковые требования, просил признать за ним право собственности на объект недвижимости гаражный бокс общей площадью 19,67 кв.м., номер гаражного бокса №, расположенный по адресу: г. Петрозаводск, <адрес>.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что фактически гаражный кооператив не был создан и зарегистрирован.

Администрация Петрозаводского городского округа представителя в судебное заседание не направила, извещена о времени и месте слушания дела.

Петрозаводское муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей представителя в судебное заседание не направило, извещено о времени и месте слушания дела.

Третье лицо –Гаражный кооператив индивидуального транспорта «Восход-9» представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав на то, что истец не является членом данного кооператива, Гаражный кооператив индивидуального транспорта «Восход-9» владеет и осуществляет эксплуатацию гаражей, расположенных по адресу: <адрес>.

Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член гаражного кооператива, полностью внесший паевой взнос за гараж, предоставленный этому лицу кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено судом и следует из материалов дела решением исполнительного комитета Петрозаводского городского совета народных депутатов от 04.06.1991г. № об отводе земельных участков по ходатайству Петрозаводского предприятия тепловых сетей был отведен Петрозаводскому предприятию тепловых сетей земельный участок площадью 0,06 га под строительство кирпичных кооперативных гаражей на 15 машино-мест на границе территории центральной котельной в районе локомотивного депо. Решением исполнительного комитета Петрозаводского городского совета народных депутатов от 24.09.1993г№ об отводе земельных участков по ходатайству Петрозаводского предприятия тепловых сетей был отведен Петрозаводскому предприятию тепловых сетей земельный участок площадью 0,10 га под строительство кирпичных кооперативных гаражей на 17 машино-мест на границе территории центральной котельной с изъятием 0,06 га от территории котельной.

Представленными в дело материалами подтверждается то обстоятельство, что гаражные боксы были возведены и эксплуатировались.

Представитель Петрозаводского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей ранее в судебном заседании пояснял, что полагает иск подлежащим удовлетворению, поскольку строительство гаражей осуществлялось за счет денежных средств частных физических лиц, в том числе за счет средств истца, предприятие не имеет отношения к данным гаражам, на балансе у предприятия данные гаражи не состоят.

Из представленных материалов следует, что истец вносил денежные средства в Гаражно-строительный кооператив «Восход-9», что подтверждается квитанциями к приходно-кассовому ордеру о внесении 21.07.1991г., 30.07.1991г., 06.12.1991г., 10.03.1992г., 04.08.1993г. денежных средств.

Однако сведений о создании гаражного кооператива «Восход-9» суду не представлено. Вместе с тем суду представлены заявления граждан, адресованные председателю гаражного кооператива «Восход-9», датированные начиная с июня 1991 года, о вступлении в члены кооператива, о выходе из членов кооператива.

Представлено также заявление истца о принятии его в члены гаражного кооператива «Восход-9» от 02.07.1991г.

В материалах дела имеется выписка по гаражному кооперативу для транспорта индивидуального пользования «Восход-9», которая свидетельствует о том, что данный кооператив был зарегистрирован 03.03.1996г., однако данный кооператив владеет и эксплуатирует гаражи, расположенные по адресу: <адрес>, и истец не является членом этого кооператива.

В соответствии с протоколом распределения гаражей, истцу был распределен гаражный бокс № на территории центральной котельной в районе Локомотивного депо.

Представленными материалами подтверждается, что истец вносит оплату за электроэнергию, потребляемую указанными гаражами. Доказательства, представленные истцом, не оспорены ответчиками.

Учитывая то, что истцу был распределен гаражный бокс № в соответствии с представленным протоколом, которым он пользуется, уплачивает взносы за электроэнергию, принимая во внимание позицию ответчика -Петрозаводского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей о том, что вышеуказанные гаражи были построены за счет денежных средств частных лиц, предприятие не имеет отношения к данным гаражным боксам, на балансе они у предприятия не состоят, суд полагает, что истец приобрел право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: г. Петрозаводск, <адрес>, в связи с чем считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12,55,56, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить.

Признать за Прилуцким С.Н. право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: г. Петрозаводск, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В. Савельева