Решение по делу № 2-98/2011 от 29.04.2011

Решение по гражданскому делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с. Месягутово                                                                                               29.04.20111

            Мировой судья судебного участка №2 по Дуванскому району Республики Башкортостан Привалов Е.Н., при секретаре Гордеевой К.В., с участием представителя истца Петухова В.А., рассмотрев при подготовке к судебному заседанию исковое заявление Харина В.Б.1 к Ярославцевой Т.А.  о взыскании долга,

установил:

К мировому судье судебного участка №2 по Дуванскому району РБ обратилась с исковым заявлением Харина В.Б.1 к Ярославцевой Т.А. о взыскании долга, указав, что *** года Ярославцева Т.А. взяла у нее в долг  деньги в сумме 40000 рублей, сроком до 01.12.2010 года, но до настоящего времени,  долг не вернула.

При подготовке дела к судебному разбирательству представитель истца Петухов В.А. от заявленных исковых требований отказался, просил прекратить производство по делу, пояснил, что указанные в иске деньги ответчиком возвращены.

Истец Харина В.Б.1 и ответчик Ярославцева Т.А., будучи надлежащим образом, уведомлены о месте и времени в судебное заседание не явились.

Из ч.2 ст.173 ГПК РФ усматривается, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Таким образом, суд, выслушав представителя истца Петухова В.А., действующего на основании доверенности, согласно которой ему доверяется в том числе и отказ от исковых требований, рассмотрев материалы дела, считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований, так как он не противоречит действующему законодательству, права, и интересы других лиц не нарушает, отказ является  свободным волеизъявлением.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 220 ГПК РФ, суд,

определил:

         Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Харина В.Б.1  к Ярославцевой Т.А.  о взыскании долга, в связи с отказом представителя истца от иска и принятии судом отказа.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснить сторонам о последствии прекращения  производства по делу.

            Вернуть Харина В.Б.1  уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 1400,00 рублей.

Определение может быть обжаловано в Дуванский районный суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения.

                        Мировой судья:                    подпись                                             Привалов Е.Н.