Решение по делу № 2-2548/2017 ~ М-2139/2017 от 13.10.2017

Дело № 2-2548/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года                                                                          с. Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гущиной С.Д.,

при секретаре судебного заседания Гуковой С.А.,

с участием:

- представителя истца администрации МО «Завьяловский район» Бектиной Ж.В., действующей на основании доверенности от 28.02.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО «Завьяловский район» к Петровой Н.С. и Петровой П.М. о выселении с предоставлением другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Завьяловский район» обратилась в суд с иском к Петровой Н.С. и Петровой П.М. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: УР, <адрес>, и снятии с регистрационного учета по данному адресу с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: УР, <адрес>.

Данные требования мотивированы тем, что согласно поквартирной карточке, ответчики зарегистрированы в <адрес> УР. <адрес> данного жилого помещения составляет 14,6 кв.м. В соответствии с заключением Межведомственной комиссии Завьяловского района многоквартирный дом по адресу: УР, <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу, и включен в программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в УР. В указанном доме расположена квартира, занимаемая ответчиками в настоящее время. Жилое помещение по адресу <адрес> является муниципальной собственностью, имеет общую площадь 22,8 кв.м., квартира благоустроенная применительно к с. Завьялово, отвечает установленным требования, находится в черте соответствующего населенного пункта.

В судебном заседании представитель истца – Администрации МО «Завьяловский район» Бектина Ж.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, с заявлением об отложении судебного заседания не обращались, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав мнение представителя истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства, которые не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда.

Согласно копии поквартирной карточки на момент рассмотрения спора в указанном жилом помещении в квартире по адресу: УР, <адрес>, зарегистрированы Петрова Н.С. и Петрова П.М.. Ответчики пользуются данным жилым помещением на условиях договора социального найма.

В соответствии с заключением Межведомственной комиссии <адрес> жилой дом по адресу: УР, <адрес>, признан аварийным, не пригодным к постоянному проживаю, и подлежащим сносу, включен в программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в УР (постановление Правительства УР от 15.04.2013 г. № 169).

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 85 Жилищного кодекса РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, в том числе, если: дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

Поскольку дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое ответчиками, признан аварийным и подлежащим сносу, то ответчики подлежат выселению из занимаемых жилых помещений с предоставлением на условиях социального найма других благоустроенных жилых помещений.

В силу статьи 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Статья 86 ЖК РФ возлагает обязанность предоставления выселяемым гражданам другого благоустроенного жилого помещения на тот орган, который принял решение о сносе дома.

Как установлено судом выше, решение о признании жилого непригодным для проживания и подлежащим сносу утверждено территориальным органом Администрации МО «Завьяловский район». Обязанность предоставить ответчикам по договору социального найма другие благоустроенные жилые помещения возложена в данном случае на Администрацию МО «Завьяловский район».

Из материалов дела установлено, что Администрацией МО «Завьяловский район» ответчикам предложено переселиться в жилое помещения по адресу: УР, <адрес>, общей площадью 22,8 кв.м.

Часть 1 статьи 89 ЖК РФ предусматривает четыре самостоятельных требования к предоставляемому гражданам в связи с выселением по основаниям статей 86-88 ЖК РФ другому жилому помещению: должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям, находиться в черте данного населенного пункта.

Судом установлено, что предоставляемое ответчикам жилое помещение находящаяся по адресу: УР, <адрес>, является муниципальной собственностью, имеет общую площадь 22,8 кв.м., является свободной от прав третьих лиц, расположено в черте с.Завьялово, благоустроено, соответствует санитарным и техническим требованиям.

Таким образом, поскольку предоставляемое ответчикам жилое помещение соответствует требованиям ст. 89 ЖК РФ, то исковые требования Администрации МО «Завьяловский район» к ответчикам о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения подлежат удовлетворению.

Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о выселении ответчиков из занимаемого помещения, требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета по месту жительства также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации МО «Завьяловский район» к Петровой Н.С. и Петровой П.М. о выселении с предоставлением другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме.

Выселить Петровой Н.С. и Петровой П.М. из жилого помещения по адресу: УР, <адрес>, с предоставлением жилого помещения по адресу: УР, <адрес>.

Снять Петровой Н.С. и Петровой П.М. с регистрационного учета по адресу: УР, <адрес>, на основании настоящего решения, вступившего в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения решения через суд, принявший его.

Председательствующий судья                                                          Гущина С.Д.