Решение по делу № 2-2185/2015 от 21.09.2015

копия

Гражданское дело № 2-2185/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2015 года                              г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Заворуевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадыровой Р.С. к Администрации муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

Кадырова Р.С. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на земельный участок и домовладение, находящиеся по адресу: РБ, <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец Кадырова Р.С. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, по вторичному вызову, Кадырова Р.С. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Белорецкий район РБ Семенова Н.Б., действующая по доверенности, показала, что на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему:

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Учитывая, что истец Кадырова Р.С. не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление Кадыровой Р.С. без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кадыровой Р.С. к Администрации муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на земельный участок и домовладение, находящиеся по адресу: РБ, <адрес>, оставить без рассмотрения.

    Судья: подпись Харькина Л.В.