Решение по делу № 5-297/2011 от 04.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5 -297/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«04» апреля 2011г. с. Койгородок<АДРЕС>

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Клинцова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, Койгородского района, Республики <АДРЕС>, проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  Койгородского района, Республики <АДРЕС>,  <АДРЕС> ранее к аналогичной ответственности не привлекался;

об административном правонарушении -

Мелкое хищение.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ДАТА>. в с. <АДРЕС> Койгородского района РК Клинцов И.Г.умышленно, тайно из корыстных побуждений, путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно похитил со двора дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС>, Койгородского района, Республики <АДРЕС> чугунную печь стоимостью 700 рублей, принадлежащую гр. <ФИО2>, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 КоАП РФ. 

Клинцов И.Г. вину в совершении правонарушения признал.

  Заслушав Клинцова И.Г., исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях Клинцова И.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.

  Статьей 7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, совершенного путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2-4 ст. 158 УК РФ, ч.ч. 2,3 ст. 159 УК РФ, ч.ч.2,3 ст. 160 УК РФ, если стоимость похищенного имущества не превышает 1000 рублей.

Как следует из материалов дела Клинцов И.Г. <ДАТА4> в <ДАТА> со двора дома гражданина <ФИО2> умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем кражи похитил чугунную печь, стоимостью 700 рублей и сдал ее за плату в качестве металлолома на приемный пункт <ФИО3>

Вина Клинцова И.Г. в совершении данного правонарушения установлена письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и ст. 28.3 КоАП РФ, с которым Клинцов И.Г. ознакомлен под роспись, при ознакомлении с протоколом ему разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.24.2-24.4, 25.1, 25.5, 30.1 КоАП РФ, объяснениями свидетелей.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, который ранее не привлекался к аналогичной административной ответственности, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающим обстоятельством по делу суд признает признание вины лицом, совершившим правонарушение, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Клинцова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Койгородский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Счет 40101810000000010004

Банк- ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар

Получатель-УФК по РК (МВД РК) 

ИНН получателя-1101481581

КПП получателя-110101001

БИК банка 048702001

ОКАТО Койгородский район- 87212820000

КБК  РОВД штрафа- 18811690050050000140

                        Мировой судья Абих Л.А.<ФИО4>