Решение по делу № 5-266/2012 от 22.08.2012

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ22 августа 2012 года г. Богородицк Мировой судья судебного участка №80 Богородицкого района Тульской области Токарева И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Громова Алексея Александровича, 26.12.1989 года рождения, уроженца г.Москва, работающего ООО «Техинвест» г. Москвы, проживающего по адресу: г. Москва, ЮВАО, ул. Полбина, д.36, кв.51, установил: 22.08.2012 года мировому судье судебного участка №80 Богородицкого района Тульской области поступил протокол об административном правонарушении 71 СК №043708 от 12.08.2012 года в отношении Громова А.А., из которого усматривается, что 12.08.2012 года в 19 час. 10 мин. на 1 км автодороги Иевлево - Черняевка с. Иевлево Богородицкого района Тульской области, водитель Громов А.А. управлял автомашиной ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак С 580 СУ 197, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Согласно пункту 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998 года №188-ФЗ, а также в соответствии с п.1 ст.4 Закона Тульской области «О мировых судьях в Тульской области от 06.07.2000 года №203-ЗТО мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство Громова А.А. о направлении протокола об административном правонарушении в отношении него для рассмотрения по месту его жительства. Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. В связи с изложенным, а также, учитывая тот факт, что Громов А.А., проживает по адресу: г. Москва, ЮВАО, ул. Полбина, д. 36, кв.51, из принципа целесообразности, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство Громова А.А.. о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства. В соответствии с ч.5 статьи 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Руководствуясь ч.5 ст.4.5, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, мировой судья определил: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №253 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №80 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░