Решение по делу № 2-1332/2015 от 27.07.2015

К делу № 2-1332/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 17 августа 2015 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего     Ермакова Ю.Б.,

при секретаре     Воликовой В.П.,

с участием представителя истца ООО КБ «Финанс Бизнес Банк» по доверенности от 12.12.2014г. – Рохманка Н.Н.,

ответчиков Полянской Р.В., Полянской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО КБ «Финанс Бизнес Банк» к Полянской Р.В., Полянской Т.В. о досрочном возвращении кредитных средств, взыскании процентов за пользование кредитными средствами, штрафных санкций,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать солидарно с Полянской Т.В. и Полянской Р.В. в пользу Коммерческого банка «Финанс Бизнес Банк» (Общество с ограниченной ответственностью) кредитные средства в сумме 2 887 091,10 руб., взыскать солидарно с Полянской Т.В. и Полянской Р.В. в пользу Коммерческого банка «Финанс Бизнес Банк» (Общество с ограниченной ответственностью) расходы по оплате госпошлины в сумме 22 635 руб.

Свои требования обосновывают тем, что между ООО КБ «Финанс Бизнес Банк» и Полянской Т.В. заключен кредитный договор от 24 июня 2013 года № в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Полянской Т.В. денежные средства в размере 2 900 000 руб. на срок по «23» июня 2016 года по ставке 18% годовых, а Полянская Т.В. взяла обязательства погашать кредит и сумму начисленных процентов. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Полянской Р.В. был заключен договор поручительства от 24 июня 2013 года № №. По состоянию на 24.07.2015 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 2 887 091,10 руб. Срок погашения кредита и уплаты процентов, согласно графика погашения, наступил, однако Полянская Т.В. не выполнила своих обязательств по кредитному договору.

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Ответчик Полянская Т.В. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что допустила, просрочу погашения кредита из-за трудного материального положения.

Ответчик Полянская Р.В. в судебном заседании признала исковые требования.

Суд, выслушав сторон, изучив материалы дела, находит, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что между ООО КБ «Финанс Бизнес Банк» и Полянской Т.В. заключен кредитный договор от 24 июня 2013 года № в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Полянской Т.В. денежные средства в размере 2 900 000 руб. на срок по «23» июня 2016 года по ставке 18% годовых, а Полянская Т.В. взяла обязательства погашать кредит и сумму начисленных процентов.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Полянской Р.В. был заключен договор поручительства от 24 июня 2013 года № №

По условиям договора поручительства Поручитель несет перед Банком солидарную с Заемщиком ответственность в полном объеме, согласно условиям кредитного договора.

В соответствии с п.п. 3.2.1. и 4.1. кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по уплате процентов и/или возврату процентов по кредитному договору Банк вправе требовать от Заемщика произвести досрочный возврат кредита, уплатить проценты и неустойки.

По состоянию на 24.07.2015 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 2 887 091,10 руб., в том числе:

-    просроченная ссудная задолженность - 30 000,00 руб.;

-    срочная ссудная задолженность - 2 780 000,00 руб.;

-    начисленные проценты за пользование кредитными средствами из расчёта 18 % годовых в сумме 73 444,93 руб.;    

-    штраф за факт вынесения на просрочку основного долга и/или процентов за пользование кредитом - 2 000,00 руб.;

-    неустойка в размере ОД % от просроченной суммы процентов и просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки - 1 646,17 руб.

    Представленный истцом расчет задолженности является правильным в соответствии с условиями договора, сторонами не оспорен.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Требования истца удовлетворены в полном объеме, поэтому взысканию с ответчиков солидарно подлежат расходы истца по оплате госпошлины в размере 22 635 руб., исчисленном по правилам статьи 333.19 НК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать солидарно с Полянской Т.В. и Полянской Р.В. в пользу Коммерческого банка «Финанс Бизнес Банк» (Общество с ограниченной ответственностью) кредитные средства в сумме 2 887 091,10 руб.

    Взыскать солидарно с Полянской Т.В. и Полянской Р.В. в пользу Коммерческого банка «Финанс Бизнес Банк» (Общество с ограниченной ответственностью) расходы по оплате госпошлины в сумме 22 635 руб.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

    Председательствующий