Решение по делу № 2-1564/2012 ~ М-1302/2012 от 09.08.2012

Дело № 2-1564/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов -на- Дону 05 октября 2012 года

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Котельниковой Л.П.,

Секретаря Щаденко Я.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матешова Н.П. к Администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, Скрипкиной Г.Б., Чижик Т.Б., Подоляк Л.Б., Шевченко А.Б., третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, МКУ ДМИБ Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, МКУ «Департамент Архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону», о признании права собственности, сохранении помещения в переустроенном, перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ :

Матешов Н.П. обратился в суд с иском к Администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, Скрипкиной Г.Б., Чижик Т.Б., Подоляк Л.Б., Шевченко А.Б., третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, МКУ ДМИБ Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, МКУ «Департамент Архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону» о признании права собственности, сохранении помещения, находящегося по адресу: <адрес> в переустроенном, перепланированном состоянии.

Стороны и их представители в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 12 час.40 мин. и ДД.ММ.ГГГГ на 12 час.40, не явились дважды, извещены своевременно и надлежащим образом, документов об уважительности причин неявки суду не представили. В отношении них дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову суда.

Как следует из материалов дела, стороны в судебное заседание не явились, рассмотрение дела в их отсутствие невозможно. При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Матешова Н.П. к Администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, Скрипкиной Г.Б., Чижик Т.Б., Подоляк Л.Б., Шевченко А.Б., третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, МКУ ДМИБ Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, МКУ «Департамент Архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону», о признании права собственности, сохранении помещения в переустроенном, перепланированном состоянии,, без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░