Решение по делу № 3-441/2010 от 25.08.2010

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.  Каменномостский 25 августа 2010 года

            Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.                                                                                                 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении   Володина Владимира Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца Майкопского района, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> Майкопский район <АДРЕС>к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года  не  привлекавшейся,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны.   

УСТАНОВИЛ:

Володин В.В. не уплатил административный штраф в размере 100 рублей наложенный на неё по Постановлению  от 17.06.2010 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 28.07.2010 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Володин В.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что из-за нахождения в командировке он несвоевременно уплатил штраф, однако штраф был уплачен сразу по приезду из командировки. В судебном заседании предъявил мировому судье квитанцию об уплате штрафа в размере 100 руб. датированную 17.08.2010 г.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает непосредственно из обязанности граждан соблюдать Конституцию РФ и законы (ч.2 ст. 15 Конституции РФ и ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ).

В силу требований ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Следовательно, гражданин обязан принять все меры для надлежащего исполнения постановления по делу об административном правонарушении и уплатить всю сумму штрафа в установленный законом срок.

Кроме признания своей вины, виновность Володина В.В.  в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-  протоколом об административном правонарушении от 16.08.2010 года, из которого усматривается, что Володин В.В. не уплатил административный штраф в размере 100 рублей наложенный на неё по Постановлению  от 17.06.2010 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 28.07.2010 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

- карточкой административного правонарушения о 17.06.2010 г. из которой усматривается, что Володин В.В.за невыполнение требований ПДД о подаче сигнала перед началом маневра привлечен к административной ответственности по ст. 12.14.1 КоАП РФ с вынесением наказания в виде штрафа в размере 100 руб.

Указанный штраф до  настоящего не был уплачен и материал направлен для исполнения в ССП Майкопского района для принудительного взыскания.

Бездействие  Володина В.В. мировой судья   квалифицирует по ч. 1  ст.    20.25  КоАП РФ, как «Неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ».

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, уплата штрафа к моменту рассмотрения дела по существу.

Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Володину В.В. мировой судья исходя из фактических обстоятельств дела, считает возможным назначить наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11., 31.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Володина Владимира Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имевшего место   29.07.2010 г.  и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 200 рублей.

Информация о получателе штрафа: УФК по РА (ОВД) ИНН 0104005701 р/счет 40503810100001000014 БИК047980002, получатель платежа 18830302010010000180, код плательщика 06188485360.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района через мирового судью РА судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                                М.В. Сапунов