Решение по делу № 1-43/2010 от 22.10.2010

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения

<ДАТА1>                                                                                       г. <АДРЕС>, РД

            Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>, с участием подсудимого <ФИО2>, при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения,   уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, временно не работающего, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> Восход,  <АДРЕС> района РД, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1, ст. 130 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            <ФИО2> обратился в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности <ФИО2> по факту нанесения побоев, то есть, за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 и ст. 130  УК РФ.

            Данное уголовное дело было назначено на <ДАТА3> года. К указанному времени  частный обвинитель в зал судебного заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил в связи, с чем рассмотрение дела отложено на <ДАТА4> на 14 часов 30 минут.

            О дате, времени и месте судебного заседания стороны были надлежащим образом извещены, однако частный обвинитель <ФИО2> в зал судебного заседания повторно не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении дела не представил.

Согласно ч.2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. 116, ст. 130 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе, как по заявлению потерпевшего, его законного представителя.

   Обвинение по данной категории дел поддерживает частный обвинитель, для этого он наделяется правами, установленными ч. ч. 4, 5 и 6 ст. 246 УПК РФ.

Возможность распоряжения предметом уголовного процесса выражается в праве частного обвинителя по своему усмотрению прекратить производство по уголовному делу. Отказ частного обвинителя от обвинения возможен в двух формах: пассивной и активной.

Пассивная форма отказа от обвинения выражается в неявке частного обвинителя без уважительных причин в судебное разбирательство.

Судом установлено, что частный обвинитель <ФИО2> в зал судебного заседания не явился без уважительных причин, что в соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 249 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116, ст. 130 УК РФ в силу ст. 24 ч. 1 п.2 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья с/у <НОМЕР>

<АДРЕС> района РД                                                               <ФИО1>