Решение по делу № 5-355/2012 от 31.05.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 31 мая 2012 года

         Мировой судья судебного участка № 65 г. Уссурийска Ли С.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Козаченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ,   проживающего: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в должности водителя экспедитора, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей,   привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 01 час 15 минут,  в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>,  водитель Козаченко А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством, чем нарушил п. 2.7., п. 2.1.1 Правил Дорожного движения РФ «Водителю запрещается: - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          В судебном заседании Козаченко А.В. свою вину признал полностью, пояснив, что действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав пояснения Козаченко А.В., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

Состояние опьянения у водителя Козаченко А.В. выявлено, что установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что Козаченко А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, что установлено  показаниями технического средства измерения «Alcotector PRO -100 combi № 639709 поверка 19.05.2011 года, согласно которому установлено наличие алкоголя - 0,913 мг/л выдыхаемого воздуха (с приложенным бумажным носителем показаний прибора), сомневаться   в достоверности данного акта у суда нет оснований.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель Козаченко А.В. ознакомлен, о чем имеется роспись последнего в указанном акте.

Представленные в материалах дела протоколы серии <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении физического лица, серии <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством,  акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

В связи с изложенным суд полагает, что факт совершения правонарушения установлен, вина Козаченко А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, нашла свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается всеми материалами административного дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность Козаченко А.В.  судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учел личность Козаченко А.В., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 3.8, 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Козаченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 65  в течение 10 дней.

Мировой судья                                                          С.В. Ли

Копия постановления вручена (направлена) «_____»______________20__года.

Постановление вступило в законную силу   «_____» ______________20__года.