Решение по делу № 5-144/2016 от 19.02.2016

Дело № 5-144/2016

Z

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2016 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Титовой О.В., родившейся 00.00.0000 года в Х, проживающей по адресу: Х, работающей Z,

УСТАНОВИЛ:

19.10.2015 года около 15 час. 00 мин. Титова О.В., управляя автомобилем HyundaiGetzг/н У, осуществляла движение по ул. Партизана Железняка со стороны ул. Белинского в сторону ул. Октябрьская с правым поворотом в направлении парковки ККБ № 1 г. Красноярска. В районе д. № 1 «Е» по ул. Партизана Железяка, в нарушении п. 8.1 ПДД РФ, при выполнении маневра поворота направо со второй полосы относительно направления своего движения, создала опасность для движения, а также помеху другому участнику движения.

Кроме того, Титова О.В., в нарушении требований п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, произошло столкновение с автобусом МАЗ 3103075 г/н У, под управлением водителя Серякова В.И., который осуществлял движение по ул. Партизана Железняка справа, в попутном направлении, в крайней правой полосе.

Нарушение Титовой О.В. требований п.п. 8.1, 8.5 ПДД РФ повлекло причинение пассажиру автобуса МАЗ 3103075 г/н У Черемновой О.И. легкого вреда здоровью, выразившегося в виде Z; пассажиру автобуса МАЗ 3103075 г/н У Чечуновой Г.Н. вред здоровью средней тяжести в виде Z.

Административная ответственность за нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью СРЕДНЕЙ тяжести потерпевшего, предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии со ст. 8.5 перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Титова О.В., потерпевшая Черемнова О.И, свидетель ДТП Серяков В.Т., собственник ТС Кнапугель К.А., представитель ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Титовой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных выше, подтверждается:

объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности –Титовой О.В., оглашенным в судебном заседании в связи с её неявкой о том, что 19.10.2015 года около 15 час. 00 мин. она, управляя личным автомобилем HyundaiGetz г/н У, осуществляла движение по ул. Партизана Железняка со стороны ул. Белинского в сторону ул. Октябрьская г. Красноярска. В районе д. № 1 «Е» по ул. Партизана Железяка, с крайнего левого ряда перестроилась в крайнюю правую полосу, чтобы заехать на парковку больницы. В это время по крайней правой полосе ехал автобус МАЗ 3103075 г/н У, который при перестроении она увидела в боковой зеркало своего автомобиля. Включив сигнал поворота и поворачивая направо, почувствовала резкий удар в правую переднюю дверь своего автомобиля. После чего ее автомобиль отбросило на середину проезжей части;

объяснением потерпевшей Чечуновой Г.Н., в судебном заседании пояснившей, что 19.10.2015 года около 15 час. 00 мин. она находилась в качестве пассажира в автобусе № 85, который при движении в районе д. 3 «А» стр.3 по ул. Партизана Железяка резко затормозил, при этом она ударилась правым боком. Когда она вышла из автобуса, увидела, что произошло ДТП с автомобилем черного цвета, за рулем которого сидела женщина. В больницу обратилась с целью профилактического осмотра;

объяснением потерпевшей Черемновой О.И., оглашенным в судебном заседании в связи с ее неявкой о том, что 19.10.2015 года около 15 час. 00 мин. она находилась в качестве пассажира на сидении в автобусе № 85. Не доезжая до перекрестка ул. Партизана Железняка/Аэровокзальная, автобус резко затормозил, при этом все пассажиры начали падать вперед. Одна женщина упала ей на правую ногу. Когда она вышла из автобуса, увидела, что произошло ДТП с автомобилем черного цвета, за рулем которого была женщина на вид 30-35 лет. По приходу домой почувствовала себя хуже, т.к. болела стопа правой ноги, в связи с чем она обратилась в больницу;

пояснением свидетеля Серякова В.И., оглашенным в судебном заседании в связи с его неявкой, согласно которому19.10.2015 года около 15 час. 00 мин. он, управляя пассажирским автобусом МАЗ 3103075 г/н У по маршруту № 85, двигался в правом ряду по ул. Партизана Железняка со стороны ул. Белинского в сторону ул. Октябрьская г. Красноярска. При движении в районе д. № 1 «Е» по ул. Партизана Железяка с левого ряда стал резко перестраиваться автомобиль HyundaiGetz г/н У прямо под его автобус. Он резко затормозил, но столкновения избежать не удалось, произошел удар в переднюю правую часть автомобиля HyundaiGetz г/н У. От столкновения машину откинуло вперед на несколько метров, пассажиры его автобуса попадали, в связи с чем были пострадавшие;

заключением эксперта № У от 10.12.2015 года, согласно которому у Чечуновой Г.Н., 00.00.0000 года рождения, при обращении за медицинской помощью в результате события 19.10.2015 года имелась сочетанная травма, представленная Z, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью свыше 21 дня и квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести;

заключением эксперта № У от 10.12.2016 года, согласно которому у Черемновой О.И., 00.00.0000 года рождения, при обращении за медицинской помощью в результате события 19.10.2015 года имелся Z, которые вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируются как ЛЕГКИЙ вред здоровью;

рапортом о возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП от 27.10.2015 года;

спецсообщением от 19.10.2015 года о потерпевшей в ДТП Чечуновой Г.Н.;

извещением о раненом в ДТП в отношении потерпевшей Чечуновой Г.Н.;

постановлением по делу об административном правонарушении от 19.10.2015 года;

спецсообщением от 19.10.2015 года о потерпевшей в ДТП Черемновой О.И.;

справкой о ДТП от 19.10.2015 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения У от 27.10.2015 года, где зафиксирована обстановка происшествия;

схемой ДТП, на которой отражено направление движения автомобиля и автобуса, место совершения ДТП.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что Титова О.В., управляя автомобилем Hyundai Getz г/н У, в нарушение п.п. 8.1, 8.5ПДД РФ, допустил столкновение с автобусом МАЗ 3103075 г/н У, причинив его пассажирам Чечуновой Г.Н. вред здоровью средней тяжести, Черемновой О.В. легкий вред здоровью.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях Титовой О.В.всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Титовой О.В.необходимо учесть характер совершенного ею административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновной, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства – совершение однородного административного правонарушения (предусмотренного Главой 12 КоАП РФ), за которые она привлекалась к административной ответственности и по которым по состоянию на 19.10.2015 года считалась подвергнутой административному наказанию в соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом характера допущенного Титовой О.В. грубого нарушения ПДД РФ, указанных выше обстоятельств, считаю необходимым назначить ей наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Титову О.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Z

Судья А.И. Заббаров