Решение от 02.06.2016 по делу № 2-9303/2016 от 26.05.2016

Дело № 2-9303/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Вологда                                                                        02 июня 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ермалюк А.П.,

при секретаре Максимовой Е.И.,

с участием истца Фраер А.Г., представителя ответчика Карпулина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фраер А. Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Полон» о расторжении договора и взыскании уплаченной суммы,

установил:

11.11.2015 между ООО «Полон» (далее – продавец) и Фраер А.Г. (далее – покупатель) заключен договор №, согласно которому продавец обязуется изготовить и передать, а покупатель принять в собственность и оплатить комплект строительных материалов для индивидуального дома (стеновые элементы, стропильная система, балки перекрытий из клееного бруса).

В соответствии с пунктом 2.1 договора общая стоимость материалов составляет 3 375 615 рублей 25 копеек.

Согласно пункту 2.3 договору оплата производится в следующем порядке: предоплата 70% от полной стоимости материалов покупатель оплачивает в течение 3- х банковских дней с момента подписания спецификации, окончательный расчет -30% от полной стоимости материалов покупатель оплачивает в течение 3 дней с момента уведомления о готовности материалов, но не позднее двух недель до согласованной сторонами даты отгрузки.

Срок готовности материалов для передачи покупателю определяется в течение 2 месяцев, но не позднее 15.01.2016 (пункт 3.2 договора).

Фраер А.Г. внесена предоплата в размере 70% от полной стоимости материалов в размере 2 400 000 рублей.

Со ссылкой на неисполнение обязательств, Фраер А.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Полон», в котором просила расторгнуть договор от 11.11.2015 №, взыскать с ответчика денежные средства в размере 2 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 200 рублей.

В судебном заседании истец Фраер А.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Полон» по доверенности Карпулин А.Н. исковые требования не оспаривал.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что 11.11.2015 между ООО «Полон» и Фраер А.Г. заключен договор №.

В соответствии с пунктом 1.1 договора продавец обязуется изготовить и передать, а покупатель принять в собственность и оплатить комплект строительных материалов для индивидуального дома (стеновые элементы, стропильная система, балки перекрытий из клееного бруса).

В соответствии с пунктом 2.1 договора общая стоимость материалов составляет 3 375 615 рублей 25 копеек.

Согласно пункту 2.3 оплата по договору производится в следующем порядке: предоплата 70% от полной стоимости материалов покупатель оплачивает в течение 3- х банковских дней с момента подписания спецификации, окончательный расчет -30% от полной стоимости материалов покупатель оплачивает в течение 3 дней с момента уведомления о готовности материалов, но не позднее двух недель до согласованной сторонами даты отгрузки.

Фраер А.Г. внесена предоплата в размере 70% от полной стоимости материалов в размере 2 400 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 11.11.2015 (л.д.10).

Срок готовности материалов для передачи покупателю определяется в течение 2 месяцев, но не позднее 15.01.2016 (пункт 3.2 договора).

В установленный договором срок ответчик свои обязательства не исполнил.

29.01.2016 и 25.02.2016 Фраер А.Г. в адрес ответчика направлены претензии с требованием о передаче комплекта строительных материалов, в ответ на которые ООО «Полон» ссылалось на наличие производственных трудностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору.

Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Разрешая спор, суд исходит из того, что в нарушение принятых на себя обязательств в срок, установленный по соглашению сторон, предварительно оплаченный товар ответчик истцу не передал, а потому истец вправе потребовать расторжения договора купли-продажи и возврата суммы предварительной оплаты товара.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 20 200 рублей.

На основании изложенного исковые требования Фраер А.Г. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.11.2015 №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 11.11.2015 № ░ ░░░░░░░ 2 400 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 200 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 2 420 200 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

             ░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.06.2016.