Дело №2-425/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Мамонова Н.В.
при секретаре Ермиловой Е.В.
при участии истца <ФИО1>. представителя ответчика Катышевой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре, в помещении судебного участка, «27» февраля 2012года дело по иску Рыбко А.А.2 к ОАО «Сбербанк России» (в лице Коми отделения № 8617 ) о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Рыбко А.А.2 обратился к мировому судье с иском к ОАО «Сбербанк России» (в лице Коми отделения № 8617) о взыскании денежных средств в размере 1200 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами по п.1 ст.395 ГК РФ в размере 241 руб. В обоснование требований истец указывала в своем исковом заявлении, что при заключении кредитного договора <НОМЕР> от 08.05.2009г в его пункте 2.1. было предусмотрено, что при открытии ссудного счета он, как заемщик, был обязан внести единовременный платеж (Тариф) в размере 1200 руб. за обслуживание ссудного счета , что включением банком таковых условий в кредитный договор были нарушены его права как потребителя применительно к положениям ч.1 ст.16 Закона РФ от 07.02.1991г. №2300-1 «О защите прав потребителей» и положениям п.1 ст.819 ГК РФ, в связи с чем ответчик обязан возвратить неосновательное денежное обогащение и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч.2 ст. 1107 ГК РФ.
В настоящем судебном заседании представитель ответчика по надлежащей доверенности Катышева Е.Г. предложила истцу Рыбко А.А.2 заключить мирового соглашение, по условиям которого: ответчик - ОАО «Сбербанк» в лице в лице Коми отделения № 8617 обязуется в срок до 21.03.2012г. выплатить истцу путем перечисления на его лицевой счет денежные средства в размере 1200 руб.уплаченные им в виде единовременного платежа( тарифа) при заключении кредитного договора <НОМЕР> от 08.05.2009 г и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 241 руб., а истец Рыбко А.А.2 , при этом, отказывается от исковых требований в полном объеме. При этом, расходы по уплате госпошлины в связи с рассмотрением дела возлагаются на ответчика.
Истец Рыбко А.А.2 был согласен с заключением мирового соглашения на предложенных ответчиком условиях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Истцу и представителю ответчика мировым судьей были разъяснены последствия утверждения судом заключенного сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, ст. ст.220 ,221 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что поскольку заключенное сторонами спора мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон , и выполнение условий данного соглашения сторонами не нарушает интересов иных лиц, мировой судья считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Госпошлина в доход бюджета в размере 400 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, подлежат взысканию с ответчика в соответствии с ч.2 ст.101 ГПК РФ.
С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 39, ч.2 ст.173, ст.220, ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения №8617 и Рыбко А.А.2, по условиям которого:
ответчик - ОАО «Сбербанк» в лице в лице Коми отделения № 8617 обязуется в срок до 21.03. 2012г. выплатить истцу путем перечисления на его лицевой счет денежные средствами в размере 1200 руб., уплаченные им в виде единовременного платежа( тарифа) при заключении кредитного договора <НОМЕР> от 08.05.2009 г и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 241 руб., а истец Рыбко А.А.2, при этом, отказывается от исковых требований в полном объеме.
Взыскать с ОАО «Сбербанк» в лице в лице Коми отделения № 8617 в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Прекратить производство по делу по иску <ФИО1>к ОАО «Сбербанк России» (в лице Коми отделения № 8617) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
Разъяснить истцу Рыбко А.А.2, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Сыктывкарский городской Республики Коми через мирового судью в течение 15 дней в даты его вынесения..
Мировой судья Н. В. Мамонова