Решение по делу № 33-3787/2019 от 11.09.2019

Дело № 33-3787/2019 чж

Судья Попова Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тамбов 25 сентября 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Пачиной Л.Н.,

судей: Рязанцевой Л.В., Рожковой Т.В.,

при секретаре Ермаковой Л.А.,

рассмотрела в судебном заседании частную жалобу представителя Управления социальной защиты и семейной политики Тамбовской области по доверенности Толкачевой С.А. на определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 30 июля 2019 года об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения Октябрьского районного суда г.Тамбова от 20 февраля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Рязанцевой Л.В., судебная коллегия

установила:

решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 20.02.2019 г. на Управление социальной защиты и семейной политики Тамбовской области возложена обязанность предоставить Вдовиной Кристине Вячеславовне, *** года рождения, благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма.

Решение вступило в законную силу 13 мая 2019 года.

Управление социальной защиты и политики Тамбовской области в лице представителя по доверенности Толкачевой С.А. обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на срок до 12 месяцев. В обоснование указали, что Вдовиной К.В. предлагалось заключить договор на благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: *** однако, от предложенного варианта Вдовина К.В. отказалась, мотивировав свой отказ тем, что желает получить квартиру в г.Тамбове.

В настоящее время управлением градостроительства и архитектуры области заключен государственный контракт от 22.12.2018 г. на участие в долевом строительстве *** квартир, расположенных по адресу: ***. Срок передачи квартир заказчику не позднее 15 ноября 2019 г. Иными квартирами, расположенными в г.Тамбове, управление не располагает.

Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 30 июля 2019 года в удовлетворении заявления управления социальной защиты и семейной политики Тамбовской области о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 20.02.2019 г. отказано.

В частной жалобе Управление социальной защиты и семейной политики по Тамбовской области в лице Толкачевой С.А. просит отменить определение суда и удовлетворить заявленные требования.

Автор жалобы поясняет, что в настоящее время заказчиком заключен государственный контракт от 22.12.2018г. на участие в долевом строительстве *** квартир, расположенных по адресу: ***. Срок сдачи жилых помещений не позднее 15 ноября 2019 года. Иными квартирами, расположенными в г. Тамбове, управление не располагает.

Полагает, что отсрочка исполнения решения суда не приведет к нарушению прав и законных интересов Вдовиной К.В., поскольку причиной не исполнения решения суда является ее отказ от предложенного специализированного жилого помещения.

В силу части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии со статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.

Согласно части первой статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

По смыслу вышеприведенных норм процессуального законодательства предоставление отсрочки исполнения судебного постановления является процессуальным правом, реализуемым судом с учетом имущественного положения сторон, либо других обстоятельств, обуславливающих невозможность немедленного и полного исполнения решения суда, и свидетельствующих об уважительности и объективности причин неисполнения решения суда должником.

При этом, при рассмотрении вопроса о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, должны учитываться не только интересы должника, но и интересы взыскателя, в противном случае отсрочка, рассрочка, изменение способа или порядка исполнения судебного акта могут стать инструментом затягивания его реального исполнения, что будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. Исполнение судебного решения является составляющей частью судебного разбирательства. С учетом этого, при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.

    Несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, часто - на неопределенный срок, следовательно, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

    Отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд первой инстанции исходил из того, что материалы дела не содержат доказательств наличия обстоятельств, обуславливающих невозможность полного и своевременного исполнения судебного решения, и свидетельствующих об уважительности и объективности причин неисполнения решения суда должником.

Отсутствие соответствующего жилищного фонда в г.Тамбове не может являться обстоятельством, которое можно положить в основу для предоставления отсрочки исполнения решения суда.

Заключение государственного контракта на участие в долевом строительстве также, по мнению судебной коллегии, нельзя положить в основу для предоставления отсрочки. Кроме того, как указано в доводах жалобы, срок сдачи квартир – не позднее 15 ноября 2019 г., а заявитель просит предоставить отсрочку исполнения решения суда до 12 месяцев.

Ссылка в доводах жалобы на отказ Вдовиной К.В. от заключения договора найма жилого помещения, расположенного в другом населенном пункте несостоятельна. Данное обстоятельство не освобождает должника от исполнения решения суда и не является основанием для предоставления отсрочки.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 30 июля 2019 года об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения Октябрьского районного суда г. Тамбова от 20 февраля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Управления социальной защиты и семейной политики Тамбовской области Толкачевой С.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: