Решение по делу № ВАС-14905/10 от 20.10.2010

	758_191752
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-14905/10

Москва 12 ноября 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Витязь» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 06.11.2009 по делу № А53-24457/09, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2010 по тому же делу,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью «Витязь» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления внутренних дел по Ростовской области (далее - управление)  от 21.09.2009 № 001 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 06.11.2009, оставленным без изменения  постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2010 решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.11.2009 и  постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит изменить мотивировочную часть судебных актов, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Судебные акты мотивированы тем, что при въезде и выезде транспортных средств с территории охраняемой платной автостоянки обществом, в проемах путепровода установлены шлагбаумы, создающие помехи дорожному движению, что влечет ответственность по статье 12.33 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.   

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А53-24457/09 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 06.11.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2010 отказать.

Председательствующий  судья                          В.Н. Александров

Судья                                                                                             Е.И. Андреев

Судья                                                                                 А.Е. Березий