Решение по делу № 1-78/2011 от 13.09.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                                                 Дело № 1-78/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2011 года                                                                                                        с.Выльгорт

Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми  Крошкевич Н.В.,

при секретаре Изъюровой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Лаврова А.В.,

подсудимого Артеева Р.В.,

защитника Кречетникова С.Э., предъявившего ордер № 882 от 02.08.2011г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Артеева Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Артеев Р.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, Артеев Р.В., находясь около <АДРЕС>, Республики Коми, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, незаконно, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи автомобиля <НОМЕР> регион отбуксировал в неисправном состоянии автобус <НОМЕР> к д. <АДРЕС>. Затем Артеев Р.В, реализуя задуманное, продолжая свои противоправные действия, умышленно, незаконно, с целью преступного обогащения, произвел частичный демонтаж запасных частей вышеуказанного автобуса для последующей их реализации, в частности двух передних колес <ОБЕЗЛИЧИНО>, крышки капота трех дверей, двух передних крыльев, радиатора, принадлежащих ФИО1 После чего Артеев Р.В.  похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив  ФИО1 материальный ущерб на общую  сумму 3000 рублей.

Потерпевший ФИО1  в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие и в котором заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Артеева Р.В. в связи с примирением с последним, указал, что ущерб подсудимым ему возмещен,  претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Артеев Р.В., защитник Кречетников С.Э. на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласны.

Государственный обвинитель Лавров А.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по указанному основанию.

Выслушав государственного обвинителя, с учетом мнения потерпевшего, изложенного в заявлении, выслушав мнение подсудимого и защитника, мировой судья приходит к следующему.

Подсудимый Артеев Р.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, также установлено, что он <ОБЕЗЛИЧИНО>

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой  или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая изложенное выше, мировой судья считает, что изложенные обстоятельства позволяют в силу ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении Артеева Р.В. прекратить в связи с примирением сторон и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Вещественное доказательство- автобус <НОМЕР>, белого цвета, находящийся на хранении у потерпевшего, следует  возвратить потерпевшему ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254  УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Артеева Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить в связи примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Артееву Р.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - автобус <НОМЕР>, белого цвета возвратить потерпевшему ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья -                                                                             Н.В.Крошкевич

Постановление вступило в законную силу 24.09.2011.