Решение по делу № 1-55/2011 от 28.11.2011

Решение по уголовному делу

                                                      ПРИГОВОР                                       1-55/2011

                                    Именем Российской Федерации

г. Ухта 28 ноября 2011 г.

Мировой судья Зеленин Н.А. Ярегского судебного участка г. Ухта Республики Коми

С участием государственного обвинителя Бончковского А.А.

Подсудимого Гурьева А.А.

Защитника Лепешкина Д.В., представившего удостоверение адвоката № 356 и ордер № 865

Потерпевшей С.

При секретаре Тарасове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ГУРЬЕВА А. А.,

 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158  УК РФ,

                                                    у с т а н о в и л:

Гурьев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

<ДАТА2>, в период времени с 18 часов 00 мин. до 18 часов 30 мин., точное время не установлено, Гурьев А.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР>, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 3300 рублей, лежавшие в шкафу, принадлежащие С., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными деньгами  по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Гурьев А.А. причинил потерпевшей С.  материальный ущерб в сумме 3300 рублей.

Подсудимый Гурьев А.А. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, раскаялся в содеянном и ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения.

Ходатайство Гурьев А.А. заявил в добровольном порядке, после консультации со своим адвокатом и пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат подсудимого  поддержал ходатайство своего подзащитного.

Представитель государственного обвинения не возражал на принятии решения в особом порядке.

Потерпевшая С. на рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения не возражала, заявив, что причиненный ущерб ей полностью возмещен.

Каких-либо оснований препятствующих для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия  правильно квалифицированы по  ч.1 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного характеризующегося посредственно, обстоятельство, смягчающее наказание в соответствии с ч.1 п. «и,к» ст.61 УК РФ - явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба. Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

В действиях Гурьева А.А. на основании ч.1 ст.18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея не снятую и не погашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения подсудимым новых преступлений и в целях его исправления, наказание Гурьеву А.А. должно быть назначено в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.64,73 УК РФ, то есть назначения более мягкого наказания либо условного наказания не имеется.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ и учитывая антиобщественную направленность действий Гурьева А.А., совершившего хищение в период отбывания наказания за аналогичное преступление, мировой судья считает необходимым определить отбывание наказания в колонии общего вида режима.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                                                     П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гурьева А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158  УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию Гурьеву А.А. частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору суда от <ДАТА3> и окончательно назначить Гурьеву А. А. наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего вида режима.

Срок отбывания наказания Гурьеву А. А. исчислять с <ДАТА4>

Меру пресечения в отношении Гурьева А. А.оставить прежнюю в виде заключения под стражу с содержанием в ИЗ 11/2 г. Сосногорска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ухтинский Федеральный городской суд в течении 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: