Решение по делу № 5-269/2013 от 15.03.2013

Решение по административному делу

Дело № 5 -269/2013г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«15» марта 2013г.                                                                                                               с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении должностного лица Каргина Н.М., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекался к аналогичной административной ответственности,

об административном правонарушении -

Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев предусмотренных частью 4 статьи 14.24 или  частью 9 статьи 15.29 настоящего Кодекса.

УСТАНОВИЛ:

26 февраля 2013 года ведущим специалистом-экспертом отдела госветнадзора, надзора за безопасностью продукции животного происхождения и лабораторного контроля установлено, что при проведении плановой выездной проверки Службой Республики Коми по ветеринарному надзору 05 февраля 2013г. главы крестьянского (фермерского) хозяйства Каргина Н.М. по адресу: <АДРЕС> выявлено, что глава крестьянского (фермерского) хозяйства Каргин Н.М. извещен о  проведении проверки надлежащим образом, но к началу проведения проверки не явился и не обеспечил присутствие доверенного лица главы крестьянского (фермерского) хозяйства, чем воспрепятствовал осуществлению должностным лицом своих служебных обязанностей,  то есть им совершены действия (бездействие), за что ответственность предусмотрена ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

Каргин Н.М. вину в совершении правонарушения признал частично, пояснив суду, что на момент проверки он находился в больнице, присутствие доверенного лица в связи с этим не обеспечил. Кроме того, все поголовье скота им роздано в аренду населению (предоставил копии договоров аренды крупного рогатого скота) для ведения личного подворья. КФХ «Мырпонаыб» занимается только заготовкой сена.

Заслушав Каргина Н.М., исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в действиях Каргина Н.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ выражается в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.

Вина Каргина Н.М. в совершении данного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом <НОМЕР> от 26.02.2013г. об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и ст. 28.3 КоАП РФ, с которым Каргин Н.М. ознакомлен под роспись, копией приказа о проведении плановой выездной проверки от 17.01.2013г., уведомлением от 17.01.2013 г. о проведении плановой выездной проверки 05.02.2013г., актом проверки <НОМЕР> от 05.02.2013г.

Доводы Каргина Н.М. о том, что он находился в больнице и не мог обеспечить присутствие доверенного лица для проведения проверки не состоятельны, поскольку он, как руководитель был заблаговременно извещен службой Республики Коми по ветеринарному надзору о проведении плановой проверки, тем не менее, необходимых мер к беспрепятственному проведению проверки не предпринял, медицинские документы, подтверждающие факт нахождения его на лечении в момент получения извещения о проведении плановой проверки главы КФХ Каргина Н.М. суду не представил. Представленные привлекаемым лицом суду копии договоров аренды крупного рогатого скота гражданами у главы КФХ  Каргина Н.М. не могут быть приняты во внимание суда, поскольку не имеют юридического значения для разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, который ранее не привлекался к аналогичной административной ответственности. Смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает привлечение впервые должностного лица Каргина Н.М. к аналогичной административной ответственности, признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - индивидуального предпринимателя Каргина Н.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, подлежащего перечислению по следующим реквизитам: Счет 40101810000000010004, получатель - УФК  по РК (Служба Республики Коми по ветеринарному ИНН 1101482930, КПП 110101001, ОКАТО 87401000000, КБК - 88511690040040000140) в ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкара, БИК 048702001.

Разъяснить Каргину Н.М., что неуплата штрафа и(или) непредставление платежного документа об уплате штрафа в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу, может повлечь привлечение его к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Абих Л.А.