Решение по делу № 2-1088/2018 ~ М-1008/2018 от 04.09.2018

    Дело № 2-1088/2018

    Решение

    Именем Российской Федерации

    28 декабря 2018 года                                                                           город Корсаков

    Корсаковский городской суд Сахалинской области

    под председательством судьи                            Л.А. Бочаровой,

    при секретаре судебного заседания                       Е.А. Шишкиной,

    с участием представителя истца                  Полуниной А.М.,

    представителей ответчиков          Иващенко В.В., Дудченко Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой О. Н. к войсковой части 51823 Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, войсковой части 23641 Министерства обороны РФ о взыскании компенсации морального вреда,

    установил:

04 сентября 2018 г. Иванова О.Н. обратилась в суд с иском к войсковой части 51823 Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о взыскании компенсации морального вреда в размере 70 000 руб.

В обоснование иска указано, что Г. проходил военную службу в войсковой части 51823, приказом командира войсковой части 23641 от 31 мая 2018 г. № досрочно уволен с военной службы в запас и 20 июня 2018 г. исключен из списков личного состава воинской части. Решением мирового судьи судебного участка № от 30 мая 2018 г. с Г. в пользу Ивановой О.Н. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Д. в размере <...> всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 28 апреля 2018 г. и до совершеннолетия ребенка. 05 июня 2018 г. истец получила исполнительный лист и в этот же день предъявила его по месту службы Г. с приложением реквизитов для перечисления денежных средств. Ссылаясь на нормы, регулирующие порядок удержания алиментов и предусматривающие немедленное исполнение решения, полагает, что командир войсковой части 51823 в их нарушение, обладая достоверными сведениями о досрочном увольнении Г., принял решение о направлении исполнительного документа в ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ», кроме того направил их только 20 июня 2018 г. Исполнительный лист возвращен из ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» 09 июля 2018 г., истцу передан 13 июля того же года. Вместе с тем, Г. получил окончательный расчет 10 июля 2017 г. Считает, что неправомерными действиями командира войсковой части 51823 ей причинен моральный вред.

Протокольным определением от 05 декабря 2018 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена войсковая часть 23641 Министерства обороны РФ.

    В судебном заседании представитель истца Е. поддержала заявленное требование, представители войсковых частей 51823, 23641 В., Б. возражали против удовлетворения иска.

Представитель Минобороны России в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в письменных возражения просил отказать в удовлетворении иска.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и представителя Минобороны России.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда.

В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса РФ.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (статья 151 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (абзац первый пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Статьей 1101 Гражданского кодекса РФ установлено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как разъяснено в абзаце втором пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Как следует из материалов дела, Г. проходил военную службу по контракту в войсковой части 51823, дислоцированной в <адрес>. Приказом командира 68 армейского корпуса от 31 мая 2018 г. № Г. досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас; в соответствии с приказом командира войсковой части 23641 от 20 июня 2018 г. № с 20 июня 2018 г. Г. исключен из списков личного состава войсковой части 51823.

Решением мирового судьи судебного участка №5 Корсаковского района Сахалинской области от 30 мая 2018 г. с Г. в пользу Ивановой О.Н. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Д. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 28 апреля 2018 г.

01 июня 2018 г. на указанное решение Ивановой О.Н. выдан исполнительный лист, который последняя 05 июня 2018 г. вместе с реквизитами для перечисления денежных средств предъявила в войсковую часть 51823, где ранее проходил службу Г. 20 июня 2018г. истец получила ответ командира войсковой части, согласно которому в связи с отсутствием в части бухгалтерии, исполнительный лист был направлен в адрес ФКУ «Единый расчетный центр Минобороны России», в свою очередь учреждение сообщило о необходимости направления взыскателем Ивановой О.Н. дополнительной информации в адрес ФКУ «Единый расчетный центр Минобороны России».

В обоснование требования о взыскании компенсации морального вреда Иванова О.Н. указывает на незаконные действия командира войсковой части, выразившиеся в несвоевременном направлении исполнительного листа в уполномоченный орган, поскольку решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению, и как следствие неудержание алиментов с выплат, произведенных Г. при увольнении.

Вместе с тем, суд полагает, что указанные доводы истца основанием для взыскания в пользу истца денежных средств в счет компенсации морального вреда не могут являться в силу следующего.

Согласно пункту 2 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом.

Действующим законодательством прямо не предусмотрено взыскание морального вреда в случае несвоевременного перечисления взыскателю алиментов.

При этом, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательств того, что указанными действиями ответчиков нарушены личные неимущественные права истца суду представлены не были.

Кроме того, в соответствии с пунктами 1,2 статьи 9 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме двадцати пяти тысяч рублей, может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем. Одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет заявление, в котором указываются: 1) реквизиты банковского счета, на который следует перечислять денежные средства, либо адрес, по которому следует переводить денежные средства; 2) фамилия, имя, отчество, реквизиты документа, удостоверяющего личность взыскателя-гражданина; 3) наименование, идентификационный номер налогоплательщика или код иностранной организации, государственный регистрационный номер, место государственной регистрации и юридический адрес взыскателя - юридического лица.

Вместе с тем, Иванова О.Н. предъявила исполнительный лист в войсковую часть 51823, в то время как последняя не начисляет и не выплачивает денежное довольствие служащим. Так, согласно справке от 04 декабря 2018 г. № 1393 войсковая часть 51823 сформирована и включена в состав войсковой части 23641 (68 Армейский корпус Восточного военного округа). На основании договора на обслуживание от 25 декабря 2017 г. №78, заключенного между ФКУ «УФО МО РФ по Сахалинской области» (исполнитель) и Войсковой частью 23641 (заказчик), заказчик поручает, а исполнитель обязуется осуществлять финансово-экономическое обеспечение войсковой части 23641 и других воинских частей, состоящих при ней на обеспечении, в пределах бюджетных ассигнований по бюджетной системе, утвержденной в порядке, установленном в Министерстве обороны РФ. Не приложены истцом к исполнительному листу и иные необходимые документы, перечень которых содержится в Федеральном законе от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Суд находит основанным на неверном толковании норм права довод стороны истца относительно того, что установленная в рамках проведенной военной прокуратурой проверки вина командира войсковой части в направлении предъявленного истцом исполнительного листа в ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» является основанием для взыскания компенсации морального вреда.

Принимая во внимание, что истцом нарушен порядок предъявления исполнительного документа работодателю, учитывая, что на момент предъявления исполнительного листа Г. был уволен с военной службы, а также отсутствие доказательств нарушения действиями ответчиков личных неимущественных прав истца, - суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Поскольку при подаче искового заявления истцу предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины, в силу положений статьи 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с истца в доход бюджета муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 51823 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ 23641 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.