Решение по делу № 2-1165/2013 от 25.12.2012

Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО СК «Альянс» действующий на основании доверенности обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обосновании заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП при участии автомобиля Ниссан рег. № №, собственником которого является ФИО1 под управлением Фрыгина Андреевича и автомобиля «Субару» рег. № №, под управлением ФИО2.

Вышеуказанное ДТП произошло по вине ответчика ФИО2 На момент ТП автомобиль Ниссан рег. знак № был застрахован в ОАО СК «РОСНО», что подтверждается договором страхования (полис №).

Размер ущерба, причиненного собственнику автомобиля Ниссан рег. № № составил 420422 рубля 22 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО СК «РОСНО» выплатило страховое возмещение в размере 420422,22 рубля, что подтверждается платежным поручением №. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО по полису ВВВ №

ОСАО «РЕСО-Гарантия» признало случай страховым и удовлетворило требование ОАО СК «РОСНО», выплатив страховое возмещение в размере 120000 рублей.

Согласно выписке из протокола № внеочередного собрания ОАО СК «РОСНО» и выдержке из Устава ОАО СК «Альянс» ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СК «РОСНО» было переименовано в ОАО СК «Альянс».

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО СК «Альянс» страховое возмещение в размере 300422,22 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6204,22 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени извещался судом, надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещалась судом, надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в сторон в порядке заочного производства, постановив по делу заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ, Закон) страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

На основании ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП при участии автомобиля Ниссан рег. № №, собственником, которого является ФИО1 под управлением ФИО6 и автомобиля «Субару» рег. № №, под управлением ФИО2 и принадлежащего на праве собственности ФИО4 (л.д.18).

Вышеуказанное ДТП произошло по вине ответчика ФИО2 вследствие несоблюдения ей п.п.13.9 ПДД РФ и ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ. На момент совершения ДТП автомобиль Ниссан рег. знак № был застрахован в ОАО СК «РОСНО», что подтверждается договором страхования №

Размер ущерба, причиненного собственнику автомобиля Ниссан рег. № М 137 МА 190 составил 420422 рубля 22 копейки, что подтверждается документами организации, осуществившей восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО СК «РОСНО» выплатило страховое возмещение в размере 420422,22 рубля, что подтверждается платежным поручением № (Л.д.91). Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО по полису ВВВ №

ОСАО «РЕСО-Гарантия» признало случай страховым и удовлетворило требование ОАО СК «РОСНО», выплатив страховое возмещение в размере 120000 рублей.

Согласно выписке из протокола № внеочередного собрания ОАО СК «РОСНО» и выдержке из Устава ОАО СК «Альянс» ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СК «РОСНО» было переименовано в ОАО СК «Альянс».

Таким образом, суд считает требования истца законными и обоснованными, в связи, с чем с ответчика ФИО2 необходимо взыскать материальный ущерба в размере 300422 рубля 22 копейки (420422,22 рубля – 120000).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению требование о взыскании с ФИО2 в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 6204 рубля 22 копейки (платежное поручение л.д. 52).

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «СК «Альянс» материальный ущерб в размере 300422 рубля 22 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 6204 рубля 22 копейки, а всего взыскать 306626 (триста шесть тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Д.Аникеева