Решение по делу № А55-12768/2008 от 27.11.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 26-55-25

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Самара

27 ноября  2008 года

Дело №

А55-12768/2008

54

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

Лихоманенко О.А.,

рассмотрев 24 ноября 2008 года в судебном заседании, в котором объявлена резолютивная часть решения,  дело по заявлению

Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе  города Самары

от 29 августа 2008 года   № 161

к  индивидуальному предпринимателю Соболеву Владимиру Владимировичу, г. Самара

о взыскании штрафа в размере 5065 руб. 20 коп.

при участии в заседании, протокол которого велся секретарем судебного заседания Пильщиковой К.С.:

от заявителя – Кузичкиной Е.И., доверенность от 11.11.08 года;

от заинтересованного лица - не явился, извещен;

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе города Самары обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Соболева В.В. штрафной санкции в сумме 5065 руб. 20 коп. за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2007 год.

Ответчик в судебное заседание не явилась, письменный отзыв на заявление не представила. Судебное извещение о дате и месте проведения судебного разбирательства, направленное по адресу Соболева В.В. указанному в выписке из ЕГРИП, возвращено органами связи без вручения его получателю в связи, с истечением срока хранения, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. В соответствии с изложенным, ответчик считается извещен надлежащем образом в силу ст.123 АПК РФ. В связи с чем, суд полагает возможным в соответствии со ст. 156 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившейся стороны.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.15 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах.

Пунктом 2 ст.14 Федерального закона от 15.12.01 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» предусмотрена обязанность страхователя своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, а также представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Статьей 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрено, что страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе города Самары проведена проверка страхователя индивидуального предпринимателя Соболева В.В. по вопросу своевременности представления индивидуальных сведений, предусмотренных п.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Проверкой установлено, что ответчик в установленный срок не представил индивидуальные сведения по персонифицированному учету за 2007 год в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе города Самары.

Данные обстоятельства послужили основанием для вынесения решения  № 182 от 28.04.2008 года о привлечении индивидуального предпринимателя Соболева В.В. к ответственности в соответствии с ч.3 ст.17 Федерального закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 10 процентов причитающихся платежей за отчетный период 2007 года, в сумме 5065 руб. 20 коп. (л.д.7).

Требованием № 182 от 28.04.2008 года ответчику было предложено произвести уплату штрафа в срок не позднее десяти календарных дней с момента получения настоящего требования (л.д.6).

Однако требование ответчиком до настоящего времени не исполнено, в установленном порядке не оспорено, что явилось основанием для обращения УПФ с заявлением в арбитражный суд.

В соответствии с ч.3 ст.17 Федерального Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Таким образом, индивидуальный предприниматель Соболев В.В. совершил правонарушение и правомерно привлечен Решением № 182 от 28.04.2008 года к ответственности на основании части 3 статьи 17 Федерального Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 5065 руб. 20 коп.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Страхователь – индивидуальный предприниматель Соболев В.В. не представил ни ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе города Самары, ни суду доказательств, опровергающих выводы заявителя, а также не представил суду доказательств, свидетельствующих об оплате  штрафных санкций.

При изложенных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на заинтересованное лицо в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление  удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Соболева Владимира Владимировича, 06.08.1981 года рождения, уроженца г.Константиновка, Донецкой области, ИНН: 631607436892, проживающего по адресу: 443079, г.Самара, ул.Георгия Митирева, д.10, кв.14, штраф в сумме 5065 руб. 20 коп. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе города Самары.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Соболева Владимира Владимировича, 06.08.1981 года рождения, уроженца г.Константиновка, Донецкой области, ИНН: 631607436892, проживающего по адресу: 443079, г.Самара, ул.Георгия Митирева, д.10, кв.14,  в доход Федерального бюджета государственную пошлину  в размере  500 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

О.А. Лихоманенко