Решение по делу № 2-8137/2016 ~ М-6876/2016 от 30.05.2016

2-8137/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Дутовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Локтева В.А. к Журкину А.Ю. о взыскании долга по договору займа и процентов,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере 75 000 руб., взыскании процентов за пользование займом в размере 61,56 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19377,89 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размер 2 450 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 руб. Свои требования мотивировал тем, что ответчик получил от истца взаймы денежные средства в размере 75000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего выдал истцу долговую расписку. В установленные соглашением сторон сроки ответчик денежные средства не вернул.В связи с тем, что до настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены, истец вынужден обратиться в суд.

Истец – Локтев В.А. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Пыховой А.О.

Представитель истца по доверенности Пыхова А.О. в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении на удовлетворении исковых требований настаивала, в соответствии с обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении, дело просила рассмотреть в ее отсутствии.

Ответчик – Журкин А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании ответчик получил от истца взаймы денежные средства в размере 75000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего выдал истцу долговую расписку. (л.д.8).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141, 317 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договора займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо независимо от суммы.

В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, сторонами по договору займа соблюдено требование о форме сделки.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Суд считает, что расписка ответчика о получении денежных средств может свидетельствовать о заключении договора займа между ответчиком и истцом и служит доказательством факта передачи денежных средств по договору займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения настоящего спора ответчиком не представлено возражений по существу заявленных истцом требований и доказательств их подтверждающих, в связи, с чем суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам.

В установленные соглашением сторон сроки ответчик денежные средства не вернул.

До настоящего времени денежные средства по договору займа ответчиком не возвращены истцу, в связи, с чем имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца долга по договору займа в размере 75 000 руб.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму займа в размере: 75000 (сумма задолженности) х 35 (количество дней с момента передачи денег) :360 х 0,0825 = 601,56 руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (день возврата) по ДД.ММ.ГГГГ (день предъявления иска) составили:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (730 дн.): 75 000 х 730 х 8,25%/365=12375 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 75 000 х 14 х 11,80%/365=339,45 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 75 000 х 30 х 11,70%/365=721,23 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 75 000 х 33 х 10,74%/365=728,26 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 75 000 х 29 х 10,51%/365=626,28 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 75 000 х 30 х 9,91%/365=610,89 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 75 000 х 33 х 9,49%/365=643,50 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 75 000 х 28 х 9,39%/365=540,25 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 75 000 х 17 х 7,32%/365=255,70 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 75 000 х 24 х 7,32%/365=360 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 75 000 х 25 х 7,94%/366=406,76 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 75 000 х 27 х 8,96%/366=495,74 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 75 000 х 29 х 8,64%/366=513,44 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 75 000 х 34 х 8,14%/366=567,13 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дн.): 75 000 х 12 х 7,90%/366=194,26 руб.

а всего 19377,89 руб. и подлежат взысканию с ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в сумме 2 450 руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на оплату услуг представителя подтверждаются материалами дела (л.д.12-15) и подлежат взысканию с ответчика в размере 25000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Журкина А.Ю. в пользу Локтева В.А. долг по договору займа – 75 000 руб., проценты за пользование долгом 601,56 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 19377,89 руб., расходы по госпошлине 2 450 руб., расходы по оплате услуг представителя 25000 руб., а всего взыскать 122 429 (сто двадцать две тысячи четыреста двадцать девять) рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский Областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

Судья: