Решение по делу № 2-3553/2018 ~ М-3561/2018 от 15.10.2018

Дело № 2-3553/18

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ухта Республики Коми 08 ноября 2018 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к Торшиной О.О. о расторжении договора страховании, взыскании задолженности по уплате страховых премий, судебных расходов,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском (с учетом уточнения) к Торшиной О.О. о расторжении договора страхования и взыскании задолженности страховой премии в размере 3.458,14 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6.400 руб. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 11.04.2014 между АО «СОГАЗ» и Торшиной О.О. заключен договор страхования № ..... Ответчик обязательства по уплате страховых взносов не исполняет, направленное в адрес Торшиной О.О. уведомление о необходимости оплатить задолженность и возвратить подписанное соглашение о расторжении договора страхования получено ответчиком, однако до настоящего времени не исполнено.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя. Третье лицо «Газпромбанк» (АО) явку представителя в судебное заседание не обеспечило, извещалось надлежащим образом. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании ответчик исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания ответчиком иска нет.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц и находит иск подлежащим удовлетворению.

Частью 2 статьи 1 ГК РФ предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Как следует из материалов дела, 11.04.2014 между истцом АО «СОГАЗ» и ответчиком Торшиной О.О. на основании заявления на страхование от 11.04.2014 и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании Страховщика в редакции от 09.10.2012 (далее Правила страхования) был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № .... (далее - договор страхования).

Предметом данного договора страхования являются имущественные интересы страхователя (Застрахованного лица, Выгодоприобретателя), связанные с причинением вреда жизни, здоровью Застрахованного лица (п.п. 1.1, 1.2 договора страхования).

Договор страхования заключен на срок с 12.04.2014 до 11.04.2027 (п. 2.1.1 договора страхования).

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

Согласно статье 3 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Под страховой премией, исходя из положений ч. 1 ст. 954 ГК РФ, понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Как предусмотрено ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 2 ст. 954 ГК РФ, Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

По договору страховая сумма на каждый период страхования, равный 12 месяцем (п.2.1.2), устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10 % (п.1.4).

Согласно п.п. 1.5, 2.1, 2.4 договора страхования страховой взнос за первый период страхования составляет 5.059,80 руб. и уплачивается до 11.04.2014; страховые взносы за последующие периоды страхования уплачиваются Страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно акту расчета страховой премии, подлежащей уплате Страхователе при досрочном расторжении договора страхования, за период с 12.04.2018 по 11.04.2019 подлежал уплате страховой взнос в размере 5.982,09 руб.; сумма уплаченной премии – 0,00 руб., последний день оплаченного периода – 11.04.2018, заработанная премия на дату расторжения договора (08.11.2018) – 3.458,14 руб.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Расчет истца ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно п. 6.6.5 Правил страхования договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем (Выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика. Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает Страхователя (Выгодоприобретателя) от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В ч. 1 ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

21.05.2018 АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило письмо-сопровождение (исх. №....) о направлении Соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса (далее - Письмо) с приложением Соглашения о расторжении договора страхования (далее «Соглашение»), Приложение к Соглашению - Акт расчета страховой премии, подлежащей уплате Страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования (далее «Акт»).

В письме ответчику предлагалось подписать соглашение о расторжении договора страхования с даты, указанной в соглашении, и возвратить страховщику подписанный экземпляр соглашения, а также погасить задолженность в сумме 655,57 руб. за период с 12.04.2018 по 21.05.2018 (дата досрочного расторжения договора страхования, указанная в соглашении о расторжении договора страхования) в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору страхования, согласно акту расчета страховой премии, сообщались реквизиты для перечисления денежных средств, с уведомлением, что в случае неоплаты задолженности в установленный срок АО «СОГАЗ» вправе обратиться в суд по взысканию долга, также со Страхователя будут взысканы судебные расходы.

Данное письмо было получено ответчиком 28.05.2018 (согласно почтовому уведомлению о вручении).

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Направленное в адрес ответчика письмо-сопровождение с приложением Соглашения о расторжении договора страхования и расчет страховой премии, подлежащей уплате Страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования получены ответчиком, однако экземпляр подписанного соглашения о расторжении договора с указанием даты его расторжения в адрес истца ответчиком не возвращен, кроме того, в материалы дела представлен акт расчета, в котором дата отправки уведомления о расторжении договора страхования указана 01.10.2018. При таких обстоятельствах договор страхования не может считаться расторгнутым (прекращенным).

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ, обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

О расторжении договора страхования ответчик не известила АО «СОГАЗ», своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовалась.

Согласно п. 2 ст. 958 ГК РФ, страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п. 2 ст. 958 ГК РФ.

Суд соглашается с доводами истца о том, что неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, АО «СОГАЗ» вправе требовать расторжения договора в судебном порядке.

Поскольку на момент обращения с иском в суд договор страхования не расторгнут, АО «СОГАЗ» вправе требовать с ответчика взыскания причитающейся страховой премии 3.458,14 руб. за период с 12.04.2018 по 08.11.2018, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору страхования.

Обязанность но уплате страховой премии, возложенную на ответчика по договору страхования последняя не выполнила, вследствие чего сберегла денежную сумму, которую должна была уплатить страховщику за страховые услуги.

Расчет страховой премии за период с 12.04.2018 по 08.11.2018 судом проверен.

При этом истец сохраняет право на получение страховой премии до прекращения обязательства при расторжении договора в судебном порядке, то есть до момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к Торшиной О.О. о расторжении договора страховании, взыскании задолженности по уплате страхового взноса, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № ...., заключенный 11.04.2014 между акционерным обществом «СОГАЗ» и Торшиной О.О..

Взыскать с Торшиной О.О., <...> г. рождения, уроженки ...., проживающей и зарегистрированной по адресу: ...., в пользу Акционерного общества «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии по договору страхования № .... от 11.04.2014 по состоянию на 08.11.2018 в размере 3.458 руб. 14 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.400 руб., всего: 9.858 руб. 14 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Ухтинского городского суда – Хазиева С.М.