О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Махачкала 03 октября 2016 года
Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы – Насрутдинов М.А.
при секретаре – Исамагомедовой Г.А., с участием представителей сторон,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску по иску прокурора Ленинского района г.Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц к Меджидову С.М. об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, противодействии терроризму (в порядке ст.45 ГПК РФ),
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Ленинского района г.Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Меджидову С.М. об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, противодействии терроризму (в порядке ст.45 ГПК РФ).
В ходе судебного разбирательства представителем истца – Шахбановым А.Н. было заявлено устное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с устранением ответчиком нарушений законодательства о пожарной безопасности, противодействии терроризму в полном объеме, добровольно и до принятия судом решения по делу.
Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).Поскольку отказ от иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и совершен после принятия иска к производству, в силу абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.
Статьей 221 ГПК РФ определено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по иску прокурора Ленинского района г.Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц к Меджидову С.М. об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, противодействии терроризму.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней.
Судья М.А. Насрутдинов