Решение по делу № 2а-815/2016 от 22.08.2016

Дело № 2а-815/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Емва Республики Коми «01» сентября 2016 года                            

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Горбаневой И.Д.

при секретаре Сенюковой О.В.,

с участием старшего помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Поколинской Л.И.,

административного истца представителя ОМВД России по Княжпогостскому району по доверенности ФИО1.,

административного ответчика Пасацкого Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ОМВД России по Княжпогостскому району об установлении дополнительных ограничений административного надзора Пассацкому Р.И.,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец начальник ОМВД России по Княжпогостскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора Пасацкому Р.И. в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В обоснование заявления указано, что 19 марта 2013 года приговором мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Пасацкий Р.И. осуждён по ст.ст. 119 ч.1, 70 УК РФ к 02 годам 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда от 19.03.2013 установлено, что Пасацкий Р.И. совершил преступление, относящее к категории небольшой тяжести, при рецидиве преступлений, имеет неснятую и непогашенную судимость.

01.12.2015 Пасацкий Р.И. был освобождён из мест лишения свободы по отбытии наказания.

24.05.2016 Княжпогостским районным судом Республики Коми в отношении Пасацкого Р.И. был установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением в отношении него административных ограничений в виде:

- обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания,

- запрещения пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов.

В течение 2016 г. Пасацкий Р.И. неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные ст.ст. 20.20. ч.1, 20.1. ч.1 КоАП РФ, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также привлекался по ст.ст. 6.24. ч.1 и 19.24. ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ОМВД поддержал административное исковое заявление и доводы, изложенные в нём, в полном объёме.

Пасацкий Р.И. суду пояснил, что он согласен с административным исковым заявлением.

Исследовав представленные суду материалы, выслушав мнения всех участников судебного заседания, в том числе мнение прокурора, полагавшего необходимым заявление ОМВД удовлетворить, оценив добытые доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 4 ч.3 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ-64) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что 19 марта 2013 года приговором мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Пасацкий Р.И. осужден по ст.ст. 119 ч.1, 70 УК РФ к 02 годам 09 месяцам лишения свободы.

Приговором суда от 19.03.2013 установлено, что Пасацкий Р.И. совершил преступление, относящее к категории небольшой тяжести, при рецидиве преступлений, имеет неснятую и непогашенную судимость.

Согласно справке об освобождении 01.12.2015 Пасацкий Р.И. был освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

24.05.2016 Княжпогостским районным судом Республики Коми в отношении Пасацкого Р.И. был установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением в отношении него административных ограничений в виде:

- обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания,

- запрещения пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов.

За время нахождения под административным надзором Пасацкий Р.И. за истекший после установления административного надзора период неоднократно был привлечён к административной ответственности, а именно:

- 27.06.2016 привлекался по ст. 20.20. ч.1, 20.1. ч.1 КоАП РФ – за появление (распитие) алкогольной продукции в общественных местах, а также за мелкое хулиганство, данные деяния относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, совершены 22.06.2016,

- 25.07.2016 привлекался по ст. 19.24. ч.2 КоАП РФ – за невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, данное деяние относится к правонарушениям, посягающим на порядок управления, совершены 06, 09, 13 и 19.07.2016,

- 01.08.2016 привлекался по ст. 19.24. ч.2 КоАП РФ – за невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, данное деяние относится к правонарушениям, посягающим на порядок управления, совершено 22.07.2016.

Также судом установлено, что Пасацкий Р.И. холост, иждивенцев не имеет, состоит на учёте в ЦЗН района.

Из справки-рапорта следует, что жалоб и заявлений со стороны соседей и жителей района на Пасацкого Р.И. не поступало.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, которые свидетельствуют о том, что Пасацкий Р.И. нарушает общественный порядок, не выполняет обязанности поднадзорного лица, установленные ст. 11 ФЗ-64, с целью обеспечения индивидуального профилактического воздействия на Пасацкого Р.И. суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для увеличения Пасацкому Р.И. количества обязательных явок на регистрацию до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Оснований для установления дополнительного ограничения административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, о чём ставится вопрос в рассматриваемом заявлении, не имеется, поскольку данное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания уже было установлено решением суда от 24.05.2016 года.

Руководствуясь ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 180, 272 – 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Княжпогостскому району об увеличении количества обязательных явок на регистрацию до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания Пассацкому Р.И. удовлетворить.

Поднадзорному лицу, Пассацкому Р.И., увеличить количество обязательных явок на регистрацию до 4 раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить Пасацкому Р.И., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечён к административной ответственности по ст. 19.24. КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1. УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья