Решение по делу № 2-3500/2014 от 10.09.2014

Дело № 2-3500/2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                           г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.,

при секретаре Петровой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Возрождение» (ОАО) к Пысину Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору-

У С Т А Н О В И Л:

Банк «Возрождение» (ОАО) обратился в суд с иском к Пысину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 172 672 рублей, сроком на 36 месяцев, с выплатой процентов в размере 19% годовых. Договор заключен путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком заявления путем зачисления денежных средств на счет ответчика №40817810005101000527. Стороны установили график погашения задолженности, определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору истец просит взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 824 рублей 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца Банка «Возрождение» (ОАО) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, иск поддерживает.

Ответчик Пысин А.А. в судебном заседании исковые требования признал, против их удовлетворения не возражал.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст.807, 809-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили (в виде акцептованного заявления оферты) №51011000527011, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 172 672 рублей, сроком на 36 месяцев с уплатой процентов в размере 19 % годовых, определен порядок и сроки погашения задолженности и уплаты процентов за пользование кредитом, ответственность сторон за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Банк «Возрождение» (ОАО) исполнил свои обязательства, перечислил указанные денежные средства на счет ответчика.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязательства по своевременной уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами в порядке, определенном договором, имеет задолженность, что подтверждается расчетом задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 824 рублей 72 коп., включая остаток основного долга в размере 47 430 рублей 13 коп., долг по уплате процентов в размере 6 905 рублей 43 коп., долг по уплате штрафов в размере 950 рублей 79 коп., пени по основному долгу в размере 16 031 рублей 88 коп., пени по просроченным процентам в размере 1 506 рублей 54 коп.

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено неоднократное нарушение ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, требования Банка «Возрождение» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 72 824 рублей 72 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 385 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск Банка «Возрождение» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Пысина Александра Алексеевича в пользу Банка «Возрождение» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 824 рублей 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 385 рублей, всего взыскать 75 209 (семьдесят пять тысяч двести девять) рублей 27 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья подпись          Л.Е.Филатова

Копия верна.

Судья: