Решение от 19.05.2015 по делу № 2-2273/2015 от 13.04.2015

Дело №2-2273/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2015 года          гор. Ростова-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.

при секретаре Рыбалко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасова А.В. к ГУ Ростовское региональное отделение ФСС РФ (Филиал №28) о взыскании инфляционных убытков в связи с получением ежемесячных страховых выплат в меньшем размере,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав на то, что он является получателем ежемесячных страховых выплат по факту произошедшего с ним несчастного случая ... года.

... органами МСЭ истцу впервые было установлено ... процентов утраты профессиональной трудоспособности, которая на сегодняшний день составляет ...%.

Выплату указанных ежемесячных сумм производит ответчик на основании приказа по филиалу № от ... в размере ... рублей ... копеек. На основании решения Ворошиловского районного суда ... от ... в пользу истца была взыскана недоплата по страховым выплатам за период с ... по ... в размере ... рубля ... копейки. Указанное решение вступило в законную силу ... и ответчиком исполнено — денежная сумма выплачена ответчиком в указанном размере. Поскольку, положенные ему ежемесячные платежи были выплачены не своевременно, они утратили свою покупательную способность, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу убытки в соответствии со ст. 15 ГК РФ, определенные исходя из индекса потребительских цен за период с ... по ... в размере ... рублей ... копеек.

Истец Тарасов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд представлено заявление с просьбой о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца Болгов И.Ю., действующий на основании доверенности от ... (л.д. 13) в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ РРО ФСС РФ (Филиал №28) Зубарева М.С., действующая на основании доверенности № от ... года, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска по доводам изложенным в отзыве на иск Тарасова А.В. Дополнительно суду пояснила, что расчет представлены истцовой стороной является математически верным, однако, сумма представленная истцом ко взысканию является завышенной, что подтверждается представленным контр-расчетом убытков по ИПЦ. Кроме этого, согласно действующего закона индексация с учетом уровня инфляции компенсации причиненного вреда здоровью не предусмотрена. Размер выплат по социальному страхованию индексируется на основании постановлений Правительства РФ, в связи с чем повторной индексации с учетом роста потребительских цен (инфляции) не подлежат. Взысканные судом суммы были фактически перечислены ответчиком и истцом получены, в связи с чем ответчик исполнил свои обязательства надлежащим образом. Также по мнению ответчика, истцом не представлено доказательств существования вины ответчика, причинно-следственной связи между действиями ответчика и нанесенными убытками, а главное не доказано самих убытков в виде реального ущерба или упущенной выгоды.

Суд выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд находит заявленные исковые требования обоснованными в части и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 02.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страховщик обязан своевременно осуществлять обеспечение по страхованию в размерах и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 19 того же Закона, страховщик несет ответственность за осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, правильность и своевременность обеспечения по страхованию застрахованных лиц, имеющих право на получение страховых выплат в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 1091 ГК РФ суммы суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Согласно ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, индексируется в случаях и в порядке, которые установлены законом или договором.

Постановлением Государственного комитета РФ по статистике от 25.03.2002 года №23 утверждены «Основные положения о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен», пунктом 11.1 которых предусмотрено, что показателем, характеризующим инфляционные процессы в стране, является индекс потребительских цен.

В силу ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных денежных сумм на день исполнения решения суда.

В силу ч. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно п. 7 и 8 ст. 15 Федерального закона от 02.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» выплата обеспечения по страхованию застрахованному, за исключением выплаты пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем, и оплаты отпуска (сверх ежегодного оплачиваемого отпуска) на весь период лечения и проезда к месту лечения и обратно, которые производятся страхователем и засчитываются в счет уплаты страховых взносов, производится страховщиком.

Единовременные страховые выплаты производятся в сроки, установленные пунктом 2 ст.10 Федерального закона № 125-ФЗ.

Ежемесячные страховые выплаты производятся страховщиком не позднее истечения месяца, за который они начислены.

При задержке страховых выплат в установленные сроки субъект страхования, который должен производить такие выплаты, обязан выплатить застрахованному и лицам, имеющим право на получение страховых выплат, пеню в размере 0,5 процента от невыплаченной суммы страховых выплат за каждый день просрочки. Пеня, образовавшаяся по причине задержки страхователем страховых выплат, в счет уплаты страховщику страховых взносов не засчитывается.

Исходя их смысла ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее права и обязанности.

Как следует из материалов настоящего дела истец является получателем ежемесячных страховых выплат по факту произошедшего с ним несчастного случая ... года.

Судом установлено, что ... органами МСЭ истцу впервые было установлено ... процентов утраты профессиональной трудоспособности в связи с чем на основании приказа по филиалу № от ... ответчиком первоначально были установлены ежемесячные выплаты страховых сумм в размере в размере ... рублей ... копеек. На сегодняшний день утрата профессиональной трудоспособности истца составляет ...%.    

На основании решения Ворошиловского районного суда ... от ... и Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ... в пользу Тарасова А.В. была взыскана недоплата по страховым выплатам за период с ... по ... в размере ... рубля ... копейки (л.д.6-9).

Указанное решение вступило в законную силу ... и ответчиком исполнено — денежная сумма в сумме ... рубля ... копейки выплачена истцу в полном размере, что сторонами по настоящему делу не оспаривалось и не опровергалось.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обстоятельства, обязательны для суда, а также указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, учитывая, что взысканная на основании решения Ворошиловского районного суда ... от ... задолженность по страховым выплатам, образовалась в результате выплаты этих сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено Федеральным законом от 02.07.1998 года N 125-ФЗ, задержка в выплате данной задолженности в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд считает необходимым удовлетворить требование Тарасова А.В. об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного на основании сведений, представленных территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по РО (РОСТОВСТАТ), начиная с ... года.

Указанным решением суда было установлено, что с ... по ... выплата страхового возмещения истцу производилась неверно, поскольку ответчиком не были применены повышающие коэффициенты в связи с чем, за указанный период и был произведен перерасчет, а значит, и убытки у Тарасова А.В. возникли с ... года.

Доводы представителя ответчика о том, что ст. 15 ГК РФ не применима к данным правоотношениям, суд считает необоснованными.

    Федеральный закон от 24.07.1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» N 125-ФЗ предусматривает индексацию с учетом уровня инфляции ежемесячных страховых выплат (ст. 12).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ обязанность по возмещению вреда в данном случае возложена Законом на Фонд, а ст. 1082 ГК РФ предусматривает возмещение в данном случае причиненных убытков.

Согласно основополагающему принципу гражданского права - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, должен быть возмещен в полном объеме. Это вытекает из смысла ст.ст. 42 и 53 Конституции РФ, и прямо подтверждено в ст. 1064 ГК РФ.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 2 от 10.03.2011 года "О применении судами гражданского законодательства, регулирующие отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни следует иметь в виду, что согласно требованиям ст. 1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (ст.318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

В соответствии с п. 27 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ учитывая, что задержка выплаты назначенных страховых сумм в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации в субъекте Российской Федерации по месту проживания истца. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по страховым выплатам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено Федеральным законом от 24.07.1998 года N 125-ФЗ.

При исчислении размера задолженности истец просит об индексации сумм задолженности с учетом индексов роста потребительских цен, рассчитанных РОСТОВСТАТ в справке № ЕИ-62/171-ОГ от 12.03.2015 года. (л.д.10-11).

Учитывая, что задержка выплаты сумм возмещения вреда, нанесенного здоровью вследствие производственной травмы, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации.

При производстве индексации суд исходит из размера недоплаты за каждый месяц, установленный решением суда и коэффициента инфляции по состоянию на конкретные месяц и год.

Согласно выполненному истцом расчету, с учетом применения индексов роста потребительских цен, размер причиненных убытков в связи с недоплатой и несвоевременностью ежемесячных выплат за период с ... по ... по состоянию на момент вступления в законную силу решения суда, т.е. на .... составляет ... рублей ... копеек.

Стороной ответчика в материалы настоящего дела представлен контр-расчет суммы убытков с применением ИПЦ, в соответствии с которым размер убытков за спорный период составляет ... рубля ... копейки.

Суд находит указанную в расчете истцовой стороны сумму убытков завышенной и при определении размера причиненных убытков в связи с недоплатой и несвоевременностью ежемесячных выплат за спорный период полагает возможным руководствоваться расчетом представленным со стороной ответчика. На основании расчета ГУ РОО ФСС РФ (Филиал №28) сумма убытков с учетом ИПЦ составляет ... рубля ... копейки, и в соответствии с требованиями ст. 15 ГК РФ данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд принимает за основу принимаемого решения расчет, представленный стороной ГУ Ростовское региональное отделение ФСС РФ (Филиал №28), поскольку последний является обоснованным, математически правильным, что подтвердил в судебном заседании представитель ответчика, и возражений по поводу произведенного расчета сумм со стороны истца суду не представлено.

Из принципа, закрепленного в ст. 2 Конституции РФ следует, что процедуры исполнения требований Федерального закона Российской Федерации от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" ГУ Ростовское региональное отделение ФСС РФ (Филиал №28) должны гарантировать приоритет прав и свобод человека и гражданина, не допуская предпочтения им даже самых важных общественных и иных интересов. Государственные органы должны осуществлять свою деятельность таким образом, чтобы при этом соблюдались права и свободы человека и гражданина, а в случаях их нарушений обеспечивалось максимально быстрое и полное их восстановление. Непринятие своевременных мер к выявлению и устранению нарушений прав и свобод, особенно в тех случаях, когда в дальнейшем их восстановление оказывается невозможным, может расцениваться, как невыполнение государством и его органами своей конституционной обязанности, закрепленной в ст. 45 Конституции РФ.

Реальное обеспечение прав и свобод граждан правосудием (п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 2, 18 Конституции РФ) предполагает безусловную обязанность суда исследовать и оценивать все возможные варианты их защиты.

Принимая во внимание вышеизложенное суд считает, что нарушенное право Тарасова А.В. подлежит восстановлению в полном объеме, а исковые требования частичному удовлетворению в размере ... рубля 84 копейки.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом положений ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере ... рублей ... копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░░░░░░ №28) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░░░░░░ №28) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ... ░░ ... ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░ ... ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░░░░░░ №28) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25.05.2015 ░░░░.

░░░░░