Решение по делу № 2-121/2019 ~ М-26/2019 от 31.01.2019

24RS0011-01-2019-000035-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Дзержинское Красноярского края

07.03.2019 г. Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи - Павлюкович Т.П.

При секретаре - Высоцкой Ю.А.

С участием:

Истца - Пугачева В.В.

Представителя ответчика СПК «Колос» - председателя Аманбаева М.М.

Рассмотрев материалы гражданского дела № 2-121/2019 по иску Пугачева В.В. к СПК «Колос» о взыскании денежной компенсации материального ущерба и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Пугачев В.В. обратился в суд с иском к Аманбаеву М.М. председателю правления СПК «Колос» о взыскании денежной компенсации за причиненный ему моральный вред в размере 200000 рублей, денежную компенсацию за причиненный материальный ущерб в размере 1906,94 рублей.

В обосновании исковых требований истец указывал, что в период с 24.07.2013 г. по 21.06.2018 г. состоял в трудовых отношениях с СПК «Колос».

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ 21.06.2018г. был уволен по сокращению штата работников.

Правлением СПК «Колос» были допущены нарушения трудового законодательства - начисление заработной платы производилось с нарушением норм законодательства: размер начисляемой месячной заработной платы производилось без учета установленного МРОТ.

За защитой своих законных прав и интересов он направлял обращение в Прокуратуру Дзержинского района, по результатам рассмотрения которого прокурора Дзержинского района в отношение Председателя Аманбаева М.М. было вынесено представление «Об устранении нарушений трудового законодательства РФ». В ноябре 2018 г. ему было выплачено … рублей с момента расторжения трудового договора прошло пять месяцев.

С момента его обращения до удовлетворения заявленных требований прошло шесть месяцев, то есть в течение указанного периода (18.05.2018 г.- 21.01.2018 г.) он не мог воспользоваться причитающейся ему суммой денег: производить коммунальные платежи, приобретать товары первой необходимости, одежду, предметы личной гигиены.

Кроме того, за защитой своих прав ему пришлось неоднократно обращаться в органы прокуратуры (в прокуратуру Дзержинского района и дважды в Прокуратуру Красноярского края) с письменными обращениями, так и лично.

Он понес материальные затраты на оплату услуг третьему лицу по подготовке обращения в органы прокуратуры, оплату почтовых отправления (СПК «Колос», прокуратуру), которые составили … рублей, бензин на неоднократные поездки в с. Д… при расчете расход бензина марки А-92 на 100 км. автомобиля марки … 7 литров, стоимость 1 литра бензина указанной марки составляет 42 рубля, при расстоянии от его дома до центра с. Д… (прокуратуру) 25 км., его прямые затраты составили … рублей. Итого затраты на сумму 1906,94 рублей.

Незаконными действиями ответчика ему причинен моральный вред, выразившийся в сильных нравственных страданиях из-за возникшего чувства незащищенности в данной ситуации, у него возникло чувство стыда, кроме того невозможности отдыха по причине отсутствия денежных средств, переживания по поводу задолженности коммунальных платежей, пришлось обращаться к третьим лицам с просьбой одолжить некоторую сумму денег для своевременной оплаты. Из-за полученного стресса он начал страдать бессонницей.

Определением Дзержинского райсуда от 06.03.2019 г. по ходатайству истца заменен ненадлежащий ответчик на надлежащего ответчика - СПК «Колос»

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Суду показал, что ответчиком он был унижен, он обращался в прокуратуру, ему делали отписки. Просил сделать перерасчет, прокуратура пояснила, что долга по зарплате нет. Он нервничал. С мая по ноябрь работал, зарплату получил только в ноябре 2018 г.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал частично по компенсации морального вреда – 5 000 рублей, по материальным затратам 1900 рублей. В обосновании исковых требований показал, что заработную плату выплатили в полном объеме. Готовы выплатить компенсацию расходов. Возражал против компенсации морального вреда в размере 200000 рублей. Полагает данный вред несоразмерным. В настоящее время СПК «Колос» не работает. С 2018 г. идут судебные заседания по иску налоговой службы о признании СПК «Колос» банкротом. В марте 2019 г. следующее судебное заседание. Предприятие будет закрыто.

Выслушав лиц участвующих в процессе, исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд пришел к следующему выводу.

Согласно статьи 237 ТК РФ за вред, причиненный работнику неправомерными действиями работодателя, предусмотрена компенсация морального вреда.

Согласно ч. 1 статьи 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда : вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ч. 1 и 2 статьи 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что Пугачев В.В. в период с 24.07.2013 г. по 21.06.2018 г. работал в СПК «Колос» в должности водителя автомобиля.

Приказом от 21.06.2018 г. Пугачев В.В. уволен с занимаемой должности по сокращению штата работников по п. 2 части 2 статьи 81 ТК РФ.

На момент увольнения, Пугачеву В.В. не была выплачена задолженность по заработной плате.

В судебном заседании стороны не отрицали, что задолженность по заработной плате с учетом минимального размера оплаты труда выплачена в ноябре 2018 г. в размере … рублей.

До выплаты заработной платы истец неоднократно обращался в органы прокуратуры Дзержинского района, прокуратуру Красноярского края, в связи, с чем понес расходы на услуги по подготовке обращения в органы прокуратуры третьему лицу, оплату почтовых расходов, расходы на бензин - всего 1906,94 рублей.

Поскольку представитель ответчика признал исковые требования в указанной части, суд полагает возможным требования истца в указанной части удовлетворить в полном объеме.

При принятии решения по заявленным требованиям, суд принимает во внимание имеющиеся в распоряжении суда сведения о сложном материальном положении СПК « Колос», рассмотрением в Арбитражном суде Красноярского края иска МИФНС № 8 по Красноярскому краю к СПК «Колос» о признании несостоятельным (банкротом).

Опрошенные в судебном заседании свидетели К…, А…, Б… подтвердили доводы истца о том, что он с ними делился своими переживаниями по поводу не выплаченной заработной платы.

Исковые требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 200000 рублей, суд полагает возможным удовлетворить частично, с учетом требований разумности и справедливости, а также причинения истцу длительных моральных страданий в связи с невыплатой заработной платы, в размере 7000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пугачева В.В. к СПК «Колос» о взыскании денежной компенсации материального ущерба и морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с СПК «Колос» в пользу Пугачева В.В. компенсацию морального вреда в размере 7000 рублей, материального ущерба в размере 1906,94 рублей, в удовлетворении иной части исковых требований - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течение 1 месяца.

Судья Павлюкович Т.П.