Решение по делу № 2-347/2016 от 23.03.2016

Дело № 2- 347/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18 июля 2016 года                      г. Емва, Республика Коми

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи    Черниковой О.В.,

при секретаре    Козловой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Мишариной Т.Н., Косачевой Л.Ф., Люосева А.Г., Никонорова И.В. ООО «ТеплоВодоканал» о признании незаконными действия по начислению платы за отопление жилого помещения по нормативу, об обязании произвести перерасчет платы за отопление на основании показаний прибора учета тепловой энергии, об обязании производить начисление платы за отопление на основании показаний прибора учета тепловой энергии в период отопительного периода,

установил:

Мишарина Т.Н., Косачева Л.Ф., Люосев А.Г., Никоноров И.В. обратились в суд с искамик ООО «ТеплоВодоканал» о признании незаконными действия по начислению платы за отопление жилых помещений <№> находящихся в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, по нормативу, об обязании произвести перерасчет платы за отопление на основании показаний прибора учета тепловой энергии за период с 16 октября 2015 года по февраль 2016 год, об обязании производить начисление платы за отопление на основании показаний прибора учета тепловой энергии в период отопительного периода.

В обоснование указано, что истцы за свой счет оборудовали жилой дом общедомовым прибором учета тепловой энергии, введенного в эксплуатацию 16 октября 2015 года. Истцам разъяснили, что плату за отопление в течение первого года будут начислять по нормативу, потом сделают корректировку, при этом показания прибора учета необходимо передавать регулярно. 20 января 2016 года истцы направили ответчику протокол общего собрания собственником жилых помещений жилого дома о выборе порядка расчета за отопление, предусмотренного Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Республики Коми от 06 мая 2011 № 354, и заявление собственников жилых помещений о выборе способа оплаты за отопление. Однако, письмом от 22 января 2016 года ответчик отказал истцам в начислении платы за отопление на основании прибора учета.

Мишарина Т.Н., Косачева Л.Ф., Люосев А.Г., Никоноров И.В. в судебном заседании заявили отказ от исковых требований в связи с добровольным их удовлетворением ответчиком, просят производство по делу прекратить, последствия отказа от иска им известны, о чем в материалах дела имеется совместное заявление.

Представитель ООО «ТеплоВодоканал» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования истцов ответчиком удовлетворены, просит производство по делу прекратить.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика, так как его неявка не препятствует рассмотрению дела.

Суд, заслушав истцов, исследовав материалы дела, и учитывая положения статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает заявленныеистцами отказы от иска, что является их правом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Из материалов дела следует, что истцам в мае 2016 года произведен перерасчет платы за отопление с ноября 2015 года по май 2016 год на основании общедомового прибора учета тепловой энергии, площади жилого помещения и установленного тарифа на отопление.

Поскольку суд принимает отказ от заявленных истцами требований, производство по делу в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ следует прекратить.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст. 39, 45, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять заявленный Мишариной Т.Н. , Косачевой Л.Ф., Люосевым А.Г., Никоноровым И.В. отказ от иска к ООО «ТеплоВодоканал» о признании незаконными действия по начислению платы за отопление жилого помещения по нормативу, об обязании произвести перерасчет платы за отопление на основании показаний прибора учета тепловой энергии, об обязании производить начисление платы за отопление на основании показаний прибора учета тепловой энергии в период отопительного периода.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья                                О.В. Черникова